Parintii lui Iisus, Iosif si Maria, incearca sa-l protejeze pe acesta de oamenii care ar dori sa-l ucida daca ar afla legatura lui sfanta cu Dumnezeu ascunzandu-i chiar si lui destinul maret pe care-l are. Dupa ce Iisus este acuzat pe nedrept de moartea unui mic tortionar pe care apoi il reinvie – lucru care-i aduce imediat eticheta de trimis al lui Satan -, Iosif hotaraste sa-si duca familia inapoi in Nazaret. Soldatul Roman Severus este trimis apoi pe urmele lor de catre regele Herod pentru a-l gasi si ucide pe copilul despre care se spune ca ar fi Mesia. Aceasta sarcina pare sa fie una simpla pentru Severus, insa o accepta mai mult pentru a evita mania severului sau conducator.
Imi pare rau sa va spun ca, nici macar rontzi cu inimioarele ei cu tot… nu o sa ma convinga sa ma uit la asa ceva. Iar chestia cu “parintzii lui Iisus, Iosif si Maria (Iosef si Miriam…) m-a bagat in ceata… ! Eu stiam de la un vecin ca Tata-l lui Iisus a fost Dumnezeu ! Eiii… eu n-am sustinut niciodata ca sunt baiat destept. Am si eu lipsurile mele…. mai am de invatat. Las’ ca vine Jesus si ma lamureste el cum sta treaba.
se vede cu ochiul liber,draga Tata-l…nici eu nu sustin ce nu se poate, dar daca nu te uiti nici de invatat n-ai cum…mie mi-a placut.
Mai barboneli esti de coma,de dat la ziar zau. Ce tia explicat vecinul tau tia explicat bine,dar poate a omis sa iti spuna si ca Dumnezeu este tatal natural al lui Isus,iar Iosif este tatal vitreg (gasesti asta si pe wikipedia).
Ce naiba? Scuza-ma,eu nu prea comentez dar nu m-am putut abtine,aveam pretentii la tine.
Mai pune si tu mana pe biblie,macar asa pentru cultura ta generala.
Mersi bau bau … dar te rog sa alegi un ziar ca lumea… stii tu mai bine ca eu nu le mai stiu. Si nu cred ca gasesc explicatia ta pe Wikipedia… pentru ca ei nu prea publica erori. Dar daca citesti Vechiul Testament, tot un fel de Biblie si ea, scrisa doar cu multi ani inainte de Biblia crestina, Iisus (Ioshua) se nascuse inainte de cand a inceput numaratoarea la care s-a ajuns azi, 2016 ! El era deja mare, baiat puternic si tare religios in religia lui Mozaica, era si botezt in aceasi religie. El n-a sustinut niciodata ca e fiul lui Dumnezeu, altii au hotarat asta. Dar El era deja nascut si cu mustacioara chiar, cand a aparut povestea cu “tatal natural” ! In explicatia filmului si probabil ca si in film, cei doi parinti ai lui, erau si aveau grija de el, il cresteau de cand s-a nascut. Ce mai aveau ei nevoie sa aiba grija asa mare de el, daca avea asa un tata natural cum zici tu. Pai Dumnezeu a facut totul din jur zici, nu putea El ca tata natural sa-si apere fiul mai bine ? In Jerusalem se afla multe obiecte si cladiri care il amintesc pe Iisus si sunt vizitate de milioane de oameni, dar tot acolo se afla si mormantul lui si cineva din familie. Dumnezeu traieste si e puternic la fel ca in tinerete… cum putea sa moara asa simplu unicul Lui fiu ? Si ca sa stii si tu, Biblia prima si veche (Vechiul Testament-Tanah-ul) e una si Biblia (Noul Testament) e altceva. Crestinismul a aparut dupa ce Iisus era deja baiet frumos si destept, nu in ziua nasterii Lui. Nu in noaptea intre 24 si 25 Decembrie. Scrie si tu asta undeva si mai uita-te din cand in cand la notita asta, daca cumva uiti ! Altatada sa specifici si pe care Biblie sa pun mana, ca pe una din ele, precedenta am pus !
Uite aici explicatia ro.wikipedia.org/wiki/Iosif_din_Nazaret .
Mersi bau bau pentru link, aici nu se desface dar l-am desfacut in mail-ul trimis de tine. Am citit dar nu m-ai convins. Ce scrie acolo e cam incalcit (pentru mine cel putin…) si este ce apare probabil in Biblia-Noul Testament, unde ti-am spus deja ca este altfel scris decat in Vechiul Testament. In tot cazul, fiecare poate sa inteleaga ce vrea din cele scrise acolo, eu nu ! Asa o incalceala mai mare, am mai intalnit eu, dar nimeni nu ma obliga s-o iau in serios. Eu nu sunt crestin si nu am fost la slujbe unde poate se invata asta, asa ca nu stiu cine e Matei (pe nepotul meu il cheama asa si pe taica-su, Luca…) sau Luca care spun lucruri contrare… ma multumesc cu ce stiu eu si cu asta basta.
Ma uit la comm .urile voastre si ma crucesc !!! cum le stiti voi pe toate si defapt sunteti pe langa !! Barboteli esti si mare teolog acu bag seama !!
Nu draga luigi, nu sunt deloc teolog, nu pot sa fiu teolog. Teologia exista numai la crestini. Preotii invata teologie, rabinii nu. Eu nu sunt nici una nici alta… sunt un biet ateu care are totusi putina logica si invataura nereligioasa, si ca urmare, nu prea le am cu ingeri sau cu visele de pe atunci dupa care se stabilea anumite comportari religioase. Numai la teologie se invata de morti care invie, sau duhuri care vorbesc cu oamenii, cu “insamantari” de la o Entitate (care nu e si om in acelasi timp… ci o putere divina cum spun unii) etc. Eu prefer sa-l citesc pe Ispirescu… unde sunt si acolo destule minuni !
Unde scrie in Tanah de Isus(Ioshua)? Niciunde..dai doar inf eronate…scrie de Mesia ce tr sa vina..Samuel II 7:12-13 Dumnezeu promite ca Mesia va veni ca urmas al lui David “iesit din trupul lui” asadar descendent direct .Tot in Tanah..citeste cartea lui Isaia, care prezinta era mesianica in detaliu..profetiile lui Daniel…Isus nu este mentionat deloc in scrierile iudaice! Iar daca nu ma crezi, documenteaza-te mai bine!
Pai bine mai Laura… asta e intrebare ? Cum adica unde scrie in Tanah de Iisus ? Pai sigur ca nu scrie !!! De ce ar scrie ? Am specificat deja ca religia Mozaica si cea Musulmana, nu-l recunoaste pe Iisus ca “fiul”, “baietelul” sau “copilul” lui Dumnezeu ! Si unii si altii il recunosc numai pe Dumnezeu ! Asa ca eu n-am dat nici o inf. eronata. Tu visai poate. Ioshua a existat, poate apare pe undeva in Tanah, ca copil sau tanar, nu stiu unde ca n-am citit tot tanah-ul. Nici macar 3,76% nu ! Dar se stie ca El s-a revoltat si se stie ca a fost crucificat si alte chestii despre el, ca evreu doar ! Doar mergea si se ruga in fiecare zi si la Templu mergea. In Jerusalem este acea sinagoga unde el se ruga si alaturi, biserica unde mergea dupa ce s-a crestinizat. Asta e un adevar. Si toti discipolii lui s-au crestinizat, dar s-au nascut ca evrei, ca doar religia crestina a aparut DUPA ce s-au nascut ei, mult dupa ! Ei nu puteau fi crestini inainte de aparitia crestinismului, nu ? Logic !Oricum, ce ai scris si cum ai scris, denota putina ignoranta, scrii aiurea. Iar eu, repet, nu am zis nimic de Tanah ca scrie acolo de Iisus ! Si continui sa faci confuzie intre Tanah si Biblie ! In Biblie sunt multe “traduceri” incalcite si necorecte, fata de ce scrie in Tanah (Vechiul Testament cum ii ziceti voi crestinii) Iar tu, sigur n-ai citit Tanah-ul original sau toate Cartile care s-au scris mereu, pentru ca pentru asta trebuia sa stii ori Aramit, limba straveche a evreilor sau “evreieste”, corect “IVRIT” ! Fara limba asta nu intelegi nici macar ce scrie pe coperta….
ma, da voua nu va e rusine ca in sec XIX sa mai aveti discutii din astea ?. de asta suntem prostii lumii, primitivi si ignoranti. isus exista doar in cartea aia infantila si in mintile voastre, ca din pc de vedere documentaristic sau arheologic nu exista persanajul asta fantomatic. Inca o data : rusine sa va fie, vorba lui Caragiale, tara de prosti !
sec XXI, scz
Bine ca esti tu destept.
Dl Barboneli..unu la mana nu scriu gresit 2 nu scriu aiurea. Nu te-am jignit, doar am incercat sa-ti spun ca ce stii nu e corect.Nu mi-am permis sa te numesc “ignorant” desi am motive. Crede-ma ca stiu Tora/Talmudul mai bine ca tine..iar in comentariul meu nu vb de crestini..ci de evrei. Dar aerele tale de superioritate nefondate ma fac sa ma retrag din orice discutie cu tine..desi intentia mea a fost de a te ajuta/lamuri. My bad! Numai bine!
Ok, daca te-am jignit, imi cer scuze… dar, citatele scrise de tine cu Samuel II 7:12-13 nu sunt din Tanah ci din Biblie ! Si ca sa nu mai scriu mult, iti trimit un link pe care te rog sa-l desfaci aici in acest mail, pentru ca daca adminul il posteaza totusi, acolo nu se deschide. Stiu de la bla bla asta. Si daca tu intelegi ceva din ce scrie acolo despre Isaia asta… scrie-mi si mie ce. https://ro.wikipedia.org/wiki/isaia_(carte)
Eu am scris link-ul asa cum a aparut la mine, nu stiu daca poti sa-l desfaci dar poti sa-l copiezi le adrese in PC-ul tau.
Buna..ok ms voi citi. Intra pe acest site, daca doresti sa stii mai multe. Sunt acolo intrebari si rasp date de o persoana mai invatata ca noi in ale Torei. dvartora.ro. O duminica placuta!
galius deunde stii tu ca nu exista Iisus Mantuitoru oare de la travestitu cu coarne si silicoane satan?:)) pai cand ai informatii de la cel mai prost din univers e normal sa zici “de asta suntem prostii lumii,primitivi si ignoranti” sincer tu chiar te regasesti 100% in ce sustii. FELICITARI. hahahahahahahaha
Daca vreau sa vad un fim bun….rasfoiesc un pic comentariile. Sincer aleg doar doua din ele…..barboneli si rontzi…restul…..fara sens
E simplu. Nici macar Dumnezeu nu si-a facut un copil din ipsos, ci l-a “plantat” in fecioara Maria. Iosif si Maria sunt parintii surogat, ca sa zic asa, ai lui Iisus, nu vad nicio eroare. Asta ti-o spun asa… in calitate de ateu.
Bine admin, ma bucur ca participi si tu la discutie, mai invat si eu cate ceva… !
Deci spui in calitate de ateu, frumos, dar si in calitate de tata ? Ce e aia “parintii surogat” ? Vitregi nu puteau sa fie, cum a zis bau bau… Dar de surogat ? Pai surogat scrie pe Dex.Ro ca este: “Produs sau preparat care poate sa inlocuiasca alt produs sau preparat si care are unele proprietati comune…” Acum ai inteles de ce sunt eu in ceata cu nasterea asta ? Reiese, daca iei ce scrie in Sfanta Carte sau in tot felul de filme si tratate bisericesti, ca Iisus a avut un tata si o mama surogat si un tata natural si aceasi mama (cea care il nascuse deja pe Ioshua) tot naturala.
Ufff… ceata asta…
mámă-surogát s.f. Femeie care dă naștere unui copil dintr-un embrion generat prin fecundarea ovulului unei alte femei care nu poate să ducă la bun sfârșit sarcina ◊ „[…] dacă soția este aceea care nu poate face copii, a început să se recurgă la soluția «mamelor surogat», adică la inseminarea artificială – contra unei sume substanțiale – a unei femei care se angajează, în scris, să renunțe la orice drepturi asupra copilului după nașterea sa.”
Cum Dumnezeu nu avea o femeie a lui, a “plantat” un copil in Maria, transformand-o in mama surogat. ;))
admin, nu ca vreau sa ma dau mare, dar aia pe vremea aia si o trageau si cu cainii, eu cred ca era copilul vecinului pana la urma, si l a aburit pe Iosif ca e minune, a ramas asa din senin insarcinata:)))
Exact. Genul meu de teorie. 😀
Pentru cei care nu au simtul umorului ca tine si s-ar putea sa te creda… insamantarile artificiale cum bine zici, au aparut abia nu de mult, hai sa zicem acum 100 de ani. 😛 Dar cu ce ai scris, se naste inca o intrebare: de ce Dumnezeu nu avea femeia lui ??? Zeus, alta entitate care intre timp a disparut, avea “femeia” lui care ia facut lui Zeus o multime de pui de zei… ! Si daca Dumnezeu nu avea femeia lui, cum a stiut ca Adam trebuie sa aiba o femeie langa el si nu numai ca sa-i gateasca si sa-i spele frunzele de vitza, ci si sa inmulteasca aceasta specie pe care a creat-o El ?!? Si cum a stiut cum ARATA o femeie, daca nu vazuse in “viata” Lui niciuna ? Pe Adam, cica l-a facut dupa chipul si infatisarea Lui… dar pe eva ? In tot cazul… bine ca a fost inspirat si nu a facut-o si pe ea, cu barba asa cum avea El ! 🙂
Pai Maria a fost aleasa lui, chiar daca o mai avea si Iosif din cand in cand. 😀
Tu ai luat definitia mamei surogat prea literalmente.
Referitor la Adam si Eva, sa-ti raspunda cei care chiar cred teoria asta, eu cred in evolutie.
Nu va e ma rusine? ati trait voi pe vremea aia si ati vazut cum “si-o trageau aia pe vremea aia”. Vorbiti despre Dumnezeu , despre Fecioara Maria, Despre Iisus Hristos… nu va temeti ca va trazneste Dumnezeu pentru blasfemiile voastre? Ingerii se inchina si o slavesc pe mama Dumnezeului nostru si niste ignoranti isi permit sa vorbeasca cu atata dispret…rusine sa va fie, desi cred ca rusinea nu prea se gaseste la asemenea specimen fara bun simt.
Admin pe cat m-am bucurat de activitatea ta pe aceasta pagina , pe atat sunt trist de ceea ce ai putut scrie si doar aici la acest film. Dumnezeu sa va ierte!
bv omule
ba noobule, tine.ti parerile in carapace…pt ce dreak comentezi aici daca tot nu te uiti la film?!
nu.ti mai varsa frustrarile de noob pe net
comenteaza filmul
Ok, ai dreptate… dar tu de ce nu comentezi ? Ti-e rusine sau nu esti in stare ?
barbone lee esti pe langa si mai ai si pretentii de teolog ,tu nu stii nici macar ca biblia inseamna vechiul si noul testament separandu le nu mai e biblie sunt 2 carti noul testament si vechiul testament ,cat despre intelesurile care incerci sa le dai devii haios ,nu incerca sa explici logic ceea ce este divin pt ca te ratacesti
Biblia?!!!! O carte scrisă prin 1800 sau mai târziu . Prima ne zice ca Dumnezeu , a creat pe Eva și Adam ? OK apoi aia doi au făcut băieți , ca copii .. Nu pomeneste de nici o fata … Deci rezulta ca unica femeie era Eva si aia trei au futut-o pe maică-sa si au procreat pana la noi la ( barbonceli) si la mine … Si la tine care citești . Mai Fratilor 🙂 ma face sa rad 🙂 cu toate problemele genetice pe care le au doi tineri care procreaza in familie , familiari , intre familiari , noi nu eram in nici un caz in 2016 … Câte gogoși enorme . Si apoi cine a scris Biblia ? Mai Fratilor 🙂 avem destui adică 40% din oameni pe globul asta sunt Analfabeți (nu știu sa scrie si sa citească ) in 2016 ( aici vezi toți Astia care dau comentarii la filme ) . Vine întrebare : cine a scris Biblia ? Cand si cu ce scop ? Omul are nevoie de sprijin moral ? O frica acolo undeva ?
In Biblie cand se specifica urmasii se numesc doar baietii. Fetele sunt mentionate doar cand au avut un rol important in “poveste”. Adam si Eva au avut foarte multi fii si fice. Omul nu s-a degradat imediat dupa caderea in pacat. Primele generatii de oameni traiau chiar mai mult de 1000 de ani beneficiind de un cod genetic aproape perfect am putea spune. Astfel chiar si copii rezultati in urma relatiilor dintre frati erau sanatosi. In plus Dumnezeu nu interzicea astfel de relatii atunci pentru ca alt fel de relatii nu erau posibile. Lucrurile sau schimbat cel mai mult dupa Potop. Atunci conditia umana a ajuns in stadiul actual in care copilul are sanse sa aiba gene bune daca are de unde alege aceste gene. Asta presupune ca genele parintilor sa fie cat mai diverse.
Biblia intr-adevar a fost scrisa de niste analfabeti. Oameni simplii, pescari si vamesi care nu stiau sa scrie si sa citeasca dar care au renuntat la activitatile lor ca sa il urmeze pe Isus. Astfel au avut ocazia sa vada minuni care nu puteau ramane cunoscute doar de ei. De aceea, acesti analfabeti, prin credinta lor, prin vointa lor si prin harul lui Dumnezeu au invatat sa scrie pentru a ne lasa Scripturile. Multi cred ca acestea nu sunt decat niste minciuni grosolane insa nimeni nu poate sa explice de ce niste oameni si-ar da vietile pentru niste minciuni (ei fiind persecutati). De asemenea nimeni nu poate sa explice de ce aceste “minciuni” te indeamna sa fii bun cu oricine din jurul tau si de ce aceste “minciuni” daca ar fi puse in aplicare de absolut toti oamenii ar duce la o pace perfecta.
Nu ma astept sa intelegi sau sa crezi ceva din acest comment. Nu ma astept ca efortul meu de-al scrie sa merite. Sunt sanse sa mi se raspunda cu ura. Nu-i nimic. Iti multumesc ca totusi ai citit pana aici. Numai bine!
Mr. A
Autorul acestei carti este Dumnezeu. Scriitorii acestei carti, sunt profetii din vechiul testament si apostolii din noul testament. Aceasta carte cuprinde 66 de carti. Prima este geneza, unde ne spune cum a facut Dumnezeu universul si pe om. Ultima este apocalipsa, unde ne spune Dumnezeu cum ii va rasplati pe cei care au ascultat biblia si au facut voia lui Dumnezeu, si cum ii va pedepsi pe cei care au ignorat semnele ca Dumnezeu este peste tot si in tot.
Cu ce scop a fost scrisa biblia ai intrebat !! Biblia este regulamentul crestinului, dupa acest regulament nu se fac operatii, aceia se numeste carte de medicina. Dupa regulamentul acesta nu se conduce o masina, acela se numeste carte de circulatie. Dupa regulamentul acesta nu se judeca oamenii la tribunal, acela se numeste drept penal. Dar dupa regulamentul acesta oamenii isi calauzesc lupta spre cer, asta cu privire la cei care vor sa ajunga in cer. Sunt deasemeni si oameni care cred ca cerul nu este decat o dunga albastra. Insa sunt oameni acre cred ca exista rai si iad. Temandu-se de Dumnezeu se gandesc la rai. Iar atunci cand vorbim de regulamentul trebuie respectat, trebuie sa stim ca biblia este regulamentul crestinului. Care sunt dovezile existentei si autenticitatii bibliei. Ganditi-va la faptul ca biblia declara despre sine ca este cuvantul lui Dumnezeu. Ea este crisa in anul 50 dupa Hristos, side aproape 2000 ani ea este reperul pt. crestini. Ateii,pretendentii altor Dumnezei, oamenii bogati, politicienii au incercat sa distruga aceasta carte. Piviti de atata amar de ani toti sunt in tarana pamantului mancati de viermi, iar cartea aceasta a ramas acolo unde trebuie sa fie. Desi biblia nu este o carte de stiinta, ea face declaratii cu privire la adevaruri stiintifice, pe care omenirea le-a descoperit secole mai tarziu. Ex. biblia vorbeste cu mii de ani in urma despre existenta spatiului, despre plutirea pamantului, sau vorbeste despre forma rotunda a pamantului. Mai tarziu cand stiinta aprogresat a contestat si a zis ca pamantul e rotund, sau despre greutatea aerului, care biblia le confirma. Daca biblia nu este adevarata de ce are dreptate ? Trebuie sa fim constienti ca atitudinea noastra fata de biblie, este sa credem in cuvantul pe care Dumnezeu l-a lasat pe pamant pt. omenire, si sa traim acest adevar valabil. Aceasta carte este o scrisoare de iubire de la creatorul nostru. In aceasta scrisoare El iti cere doar sa il cunosti, sa il primesti in sufletul tau pt. totdeauna, sa il iubesti, sa traiesti o viata cu el si pt. el. Aici pe pamant suntem doar in treacat, mai devreme sau mai tarziu vei pleca in vesnicie. Si da, vei pleca exact acolo unde alegi acum sa pleci atunci. Dumnezeu nu trimite pe nimeni in iad, oamenii merg acolo prin neascultare. Drum bun in viata si fericirea adevarata sa o gasesti, si aceia sta doar in Domnul Isus.
Mai, ce va mai certati. :O
In primul rand, de unde ideea de “tata natural”? In Biblie se vorbeste clar despre Sfanta Treime: Dumnezeu Tatal, Dumnezeu Fiul si Duhul Sfant. Toti trei sunt aceeasi persoana, fara inceput si fara sfarsit. Da, stiu, iti crapa creierul cand incerci sa pricepi cumva toata chestia asta.
In fine, ideea e ca Isus a existat si inainte de nasterea Sa pe pamant. Undeva in Biblie, intr-un psalm, parca, e mentionat faptul ca in cer se intrebau toti ca cine sa coboare pe pamant ca sa salveze lumea, pentru ca erau atat de multe pacate incat jertfele nu le mai puteau sterge. Iar Isus s-a prezentat inaintea Tatalui si a spus ceva de genul “Iata-Ma, in sulul cartii este scris despre Mine, vin sa fac voia Ta, Dumnezeule!”.
Si astfel Isus a venit pe pamant printr-o minune. S-a intrupat, s-a format in pantecele Mariei, o tanara aleasa special pentru ca avea un suflet pur. Iar Maria si sotul ei Iosif au devenit parintii Lui, aici pe pamant. Si in Biblie sunt numiti ca fiind parintii Lui, iar El i-a acceptat si i-a iubit. Cand inca era pe cruce a avut grija ca mama lui sa nu ramana singura si a lasat-o in grija lui Ioan, ucenicul lui preferat, iar Ioan a luat-o cu el ca fiind mama lui.
In fine. E la moda sa fii necredincios zilele astea. Eu una cred. Dar si daca nu ar fi asa, povestea lui Isus e foarte frumoasa si plina de iubire. El a ales sa nu pedepseasca, ci sa ierte. Daca stai putin sa te gandesti cat de chinuitor este sa mori crucificat si batjocorit, te cutremuri. El a facut asta din iubire. A fost un om, pana la urma. Cu tot ceea ce implica asta. Nu poti sa nu-i acorzi credit pentru felul in care a trait. Daca am fi toti atat de iertatori si iubitori lumea ar fi cu totul altfel.
Scuze, nu voiam sa spun ca sunt aceeasi persoana, ci ca sunt 3 persoane care formeaza divinitatea. 🙂
Foarte bun xD
tot filmul este o mare minciuna.in biblie este scris in ioan2:11 si luca3:23 ca la 30 ani a fost inceputul semnelor sale.dupa ce a fost botezat la 30 ani a fost recunoscut ca fiul lui dumnezeu si a primit spirit sfint care la ajutat sa faca minunile cum spune chiar biblia.
Dacă apar mereu astfel de filme mișcătoare despre El, ba chiar dacă nu credem sau comentăm ”deștept” (arogant), asta vorbește de la sine despre cine și ce este cu adevărat Iisus în viața noastră. Nu-i blamați pe cei care nu cred sau care tratează povestea la mișto, și ei vor înțelege cândva…
Frums spus.
o mare miciuna filmul.isus nu a afacut miracole decit de la 30 ani dupa ce a fost botezat. luca 3:23
Mai sunt si alte scrieri care nu au fost alese pentru a face parte din Biblie. Din pacate. Unele dintre ele dau detalii destul de amanuntite despre copilaria lui Isus si spun ca a facut minuni si atunci. Intr-adevar, lucrarea Lui publica a inceput la 30 de ani.
Ma intreb de ce se fac filme cu J. copil, cred ca am mai vazut unul, mai de demult, si mi-a placut si acela ca si acesta. Raspunsul pe care mi-l dau, nu ca vi-l dau, doar il scriu, este simplu : ziua buna se cunoaste de dimineata, iar nebunii sunt cei care in loc sa se bucure de o zi frumoasa …vor sa o strice. Atat.
Am uitat sa scriu ceva, asa e cand te grabesti sa nu te prinda seful ca scrii email-uri la serviciu..Deci, cuvantul ATEU, nu inseamna fara D-zeu, inseamna doar ca nu accepti TEO-ria si TEO-logia, adica ideologia oficiala care vorbeste despre…Asta este un lucru revolutionar, progresist si remarcabil..! Cu alte cuvinte si in logica aceasta, ISUS A FOST UN ATEU AL VREMURILOR SALE …nu trebuie sa ma credeti pe cuvant, doar cautati voi insiva adevarul dincolo de mistificare…daca aveti chef…daca nu, luati de ….tot ce vi se baga pe gat ! Gata.
Ce film frumos, ce frumos film, a sa-l vad ori de cate ori ma simt prost, ca la fel fac si cu AVATAR.
Nu mai stiu cine a zis, ca daca, Eminescu n-ar fi existat, trebuia inventat ! La fel si cu Jesus.
Copilul ala este in noi, vrem nu vrem, mai broderhood…si nu e vorba de religii, e vorba de de ideie, de ideia de bine , de frumos , de adevar, saracu Platon..daca avea internet ca noi, azi, nu mai murea in lanul de secara !!!hei, hei !
Cat de frumos scrii , Jon . Nici eu nu stiu cine a zis “ca daca Eminescu nu ar fi existat, trebuia inventat ” , dar stiu sigur cine a spus o vorba si mai celebra … “fara poezie, viata e pustiu”
Ca si alBieM, nici nu stiu cine a scris asa ceva sau daca s-a scris asa de Eminescu… dar am intalnit alta varianta, mai aproape de adevar, foarte des: “daca Dumnezeu nu ar exista, ar trebui inventat” ! Eu sigur nu am scris asta pentru ca deja il inventasera altii… ! Si cum romanul e mistocar din nastere, au aparut o multime de vresiuni pe tema asta… ! daca Basescu nu exista, trebuia inventat sau daca Iohanes nu exista trebuia inventat… s.a.m.d. !
Nota 10 admin
Un film foarte bun merita nota 10
Iar scena dintre minutele 64 si 66,parca spune totul, in aceasta scena “diavolul” va spune in ce hal a ajuns lumea in general,datorita lui si cu ajutorul celor care ii slujesc in ticalosenii.
Stiu ca multi or sa spuna,ca bla bla bla, e doar un film :).
Asa este,e doar un film,care dupa parerea mea este bine facut si, adevarat, si toata esenta filmului se concentreaza pe un ADEVAR,al zilelor noastre spus in 2 minute, de insasi “diavolu”(personajul negativ al filmului), care indirect ne spune cum este el,in ce haos a adus lumea asta si, unde va ajunge aceasta lume la final.
Sfarsitul filmului ne spune insa,si urmarea 🙂
Sa fi un prost necredincios e foarte usor.
Sa fi insa un Credincios in Dumnezeu si un Iubitor al Domnului intr-o lume plina de decazuti si alterati la minte, iti trebuie CURAJ, MARE CURAJ.
Eu am o intrebare retorica pentru atei si necredinciosi in Dumnezeu :).
Ce anume Pierdeti,din aceasta viata daca-l Iubiti pe Dumnezeu si Credeti in El ?
O sa ma intrebati la randul vostru…, Dar ce anume castigam ?:))
Raspuns – Speranta unei Vesnicii 🙂
Fara Credinta, nici speranta nu exista 🙂
Si daca nu exista nici o farama de speranta in tine,inseamna ca esti deja pierdut pt totdeauna,doar ca nu realizezi aceasta.
Raspunsul de mai jos, era pentru Wheskey… asta ca sa nu incurcam lucrurile.
Acum, e pentru Florian. Frumos din partea ta ca speri la o “vesnicie”. Dar ce te face sa crezi ca toti oamenii spera la aceasta “vesnicie” ? Ce stii tu despre aceasta vesnicie, ca ti-o doresti atata ? Ce poate sa fie frumos si bine intr-o vesnicie, din moment ce esti mort ? Nu mai vezi, nu mai auzi, nu mai simti nimic, nu mai smti emotii si nu mai razi cand te gadila cineva, practic, ramai doar un schelet ! Eu personal nu vreau vesnicie, nici viu si nici mort ! Pot sa cred in Dumnezeu, dar numai in El… e adevarat ca nu pierd nimic in viata, poate doar ceva timp daca merg in locuri unde se merge sa te rogi Lui. Si nici asta nu e adevarat, in unele locuri, ca bisericile de ezemplu, unde te rogi intradevar, dar nu la Dumnezeu ci la o cruce cu cineva rastignit pe ea. Iar daca tot vreau sa cred in Dumnezeu, asta pot s-o fac oriunde si oricand. Unii il roaga sa fie sanatosi, altii sa gaseasca o nevasta/barbat minunat/a, altii se roaga sa le fie iertate pacatele (???), altii se roaga Lui ca sa castige la Loto… si inca o multime de dorinte. Asa ca unii cred in Tatal Dumnezeu (cum scrie in rugaciune) altii se roaga la Mama Natura, de la care uneori chiar simti si afli ca te ajuta. Toata cinstea celor care il iubesc pe Dumnezeu si cred in El, dar cu chestia asta: “VESNICIA” nu mai convins de loc. Sperante am, dar nu la vesnicie. Dar daca poti totusi sa-mi definesti aceasta vesnicie la care speri tu, mi-ar face placere sa te ascult.
barboneli,ma faci sa rad pe bune.
Tu de Suflet ai auzit?sunt sigur ca da, dar nu crezi in El,pentru ca mintea ta a fost invatata(indoctrinata)de-a lungul vietii sa nege orice lucru ce ea saraca minte nu poate detecta, prin vaz auz sau miros,
Intrebare – Aerul(oxigenul) are Miros ?, Aerul(oxigenul) se aude ?,aerul il simti ?
Iti spun eu ca NU,dar pentru ca am invatat de mici ca aerul(oxigenul) este cel care ne tine in viata, mintea (egoul nostru) accepta aceasta idee,pentru ca egoul ca sa traiasca stie ca are nevoie de exigen.dar el egoul mintii noastre nici prin vaz nici prin auz nici prin atingere NU-L PERCEPE.stie doar ca fara acest oxigen,inceteaza sa mai existe in aceasta lume,in concluzie mintea noastra crede ca exista oxigen,caci fara el nu ar fi existat, dar este invizibil pt ea 🙂
Asa si cu Sufletul, El exista in noi,numai ca nu-l percepem, si daca Sufletul din noi exista,coexista,cu trupurile noastre, atunci intelegerea corecta si logica,este ca, si Dumnezeu exista,pentru ca Dumnezeu a Creat si Sufletele si trupurile noastre si Lumea aceasta materiala minunata.
Si cum Sufletele noastre exista in noi, exista si Dumnezeu, si Ingerii divini, si ingerii cei decazuti,impreuna cu regele lor lucifer.
Scopul acestui inger decazut este sa ne vada pe noi creatia lui Dumnezeu distrusi, asta doreste el, pentru ca din cauza noastra el a fost alungat din imparatia lui Dumnezeu intr-o alta lume dimensionala intunecata urata si plina de haos,
Problema acestor ingeri decazuti(demoni) este ca nu ne pot face nimic fara voia noastra,ei ca sa ne distruga,trebuie mai intai sa ne insele sa ne pacaleasca,sa ne determine sa ne autodistrugem singuri si Sufleteste si trupeste.
Acum eu am explicat asa mai pe scurt, ca nu stau sa fac aici pomelnice :))
Chestia cu Religiile – aici iti dau dreptate sunt pagane, atata timp cat se indeamna la pupat de cadavre(moaste) si se indeamna la inchinaciuni in fata unor pereti pictati si rugaciuni in fata unor chipuri cioplite in piatra etc etc, acestea sunt oculte, pagane.
Cu Dumnezeu numai tu strict personal poti sa te “legi”sa te “conectezi”,iar Dumnezeu iti v-a raspunde in diferite moduri,important este ca tu cu mintea ta sa le pricepi, sa le percepi, sa le simti 🙂
De acord cu tine ca mintea mea a fost… invatata sa aiba logica si sa recunoasca unde este adevar si nu. Nu ma blama pentru asta, ca mine sunt foarte multi. Exact cum mintea mea a fost indocrinata (invata) in directia asta, alte minti au fost invatate (tot de mici copii) in cealalta directie. Nu-i nimic rau in asta. Atata timp cat nu duce la violente. Dar din pacate a dus… ! In fine, am auzit de suflet, un simplu cuvant care pentru mine inseamna viata si toate activitatile organismului, atata timp cat traieste. Ca sa zic ca tine, atata timp cat respira AERUL, care nu este oxigenul ! Aerul, contine 78% azot si 20% OXIGEN, Restul sunt urme de alte gaze. Nu ma refer la cele… urat mirositoare ! Problema mea este ca mintea mea intelege altfel decat mintea altuia si asta pentru ca ea a fost hranita in decursul vietii cu altfel de informatii. Esti baiat istet asa ca stii foarte bine la ce ma refer. Eu, ca si milioane de alti copii, au inceput sa citeasca tot felul de carti potrivite pentru varsta potrivita. Nu am sa-ti fac acum lista cu ele, doar cateva: colectia lui Jules Verne, Jack London, Rudyard Kipling, toate cartile clasice aparute in limba romana, carti SF (o perioada scurta), carti de botanica din toate domenile, carti despre astronomie si astrologie pentru amatori, despre corpul omenesc…. etc. Dar absolut nici una despre cea ce vorbesti tu. Nu despre Dumnezeu, nu despre ingeri, singura carte pe care am citit-o de mult cu subiect asemanator, a fost Maestrul si Margareta, scrisa de un scriitor rus Mihail Bulgakov. Acolo am dat mai mult despre Dumnezeu si Lucifer, drac. Nu m-am atins niciodata de vreo Biblie, am incercat sa citesc pasaje din Tanah, dar nu a fost nevoie sa ma chinui pentru ca aici era o emisiune in care se discutau diferite pasaje. In biserica am intrat doar cand am facut poze la prieteni care se casatoreau. Deci, pur si simplu sunt un ignorant in cea ce priveste subiectul tau. Asa ca prostul de mine stie una si buna: moare omul, moare tot in el ! Unele organe mai repede, auzul dispare cel mai tarziu. Nu nasterea mea si nu in viitor, moartea mea, nu are legatura absolut de loc cu Dumnezeu. Cu Iisus si mai putin, apropo de film Pur si simplu asta se intampla asa cum se intampla cu absolut toate organismele de pe pamant, in aer si in apa si in multe alte lucuri (ca stomacul tau de exemplu). Mi-a cazut tare rau la inteligenta ca am fost facut de o entitate din apa si tarana ! Eu, cu un asa sistem perfect in organismul meu, eu cu un creier asa de bine facut si pe care, din pacate il folosesc numai in masura de 5-7%, cu un sistem de nervi si simturi ca ramai cu gura cascata pe care totusi pot s-o inchid doar cu gandul…, cu asa o putere de supravietuire si alimntatie… sa iasa doar din tarana si apa ? Neee… nu tine la mine povestea asta ! Dar cred si eu in ceva, cred cu adevarat in Mama Natura ! Natura din jur, natura din mine. Ea este cea care ma tine in viata si mai tarziu va face sa mor. In cllipa cand mor… si sufletul meu pagan inceteaza sa existe. Nu se suie nicaieri, nu se duce la altul (oricum, e imposibil pentru ca asta ar insemna ca acel cineva sa aiba doua suflete, cel pe care il are de cand s-a facut fecundarea si al meu care rataceste aiurea pana se “incarneaza” in acel cineva !!! Asa ca nu suntem diferiti prea mult. Tu crezi in Dumnezeu ca facut Natura, eu cred in Natura… 😛
Corect. E ceva adevar in cea ce ai scris. Cuvantul “ateu” inca nu exista pe atunci si nici cuvantul “revolutionar”, dar rebel ar fi mai potrivit. Intristat si intrigat find de coruptia pe care o vedea la Templu, l-au facut sa ia hotararea de a schimba religia. Pe vremea aia nu avea de unde si cum sa ia un model de asa ceva, asa ca a hotart (nu stiu daca singur sau cu amicii lui care erau tot evrei…) sa sa stea drept si curajos in fata celor de mai sus din religia lui, Sanhedrin, un fel de curtea suprema si sa le spuna verde in fata ca el vrea sa schimbe anumite chestii care-l deranjau in religia mozaica si anume:
-sa nu se mai faca circumcizie la botez
-sa se poata manca carne de porc si
-in loc de Shabat sa fie Duminica ziua libera.
Pare comic, nu ? Eu asa stiu povestea care circula pe aici, poate nu e exacta. Cert e ca tipii de sus nu au fost de acord si au prins pica pe el ca vine cu asa schimbari radicale. Nu intru in amanunte, dar nu ei l-au omorat ci a pus pe unul sa-l pareasca pe Ioshua ca a furat ceva. Iar Romanii care stapaneau pe atunci peste evrei, dar vroiau liniste si pace (tot asa cu vor si fac americanii si aliatii lor in tarile islamice…) ii pedepseau pe hoti. Sunt multe versiuni al acestui fapt, dar pana la urma te opresti la una din ele, asa cum am facut si eu. Deci bietul Ioshua, vinovat sau nu, moare in chinuri ca si alti pedepsiti. Barbari rai romanii astia… ! Azi, in Arabia Saudita, unui hot i se taie mana dreapta, cea ce e ceva mult mai civilizat… ! Vlad Tepes a citit si el istoria evreilor si a crestinilor si a luat tot un model asemanator ca pedeapsa. Ok… dupa asta incepe povestea cu crestinismul, bazele acestei religii nu le stiu amanuntit, dar cert e ca a aparut. Ajutat de prietenii lui, toti find evrei dar care si ei vroiau sa schimbe religia… a tinut conferinte, a pus afise pe strazi si a facut filme care promovau crestinismul. Asta nu s-a intamplat chiar imediat, lemea pe atunci era la alt nivel intelectual ca azi… ma rog… si se uitau cu neincredere la ce incerca El sa-i convinga. (88% din ei, cred, s-au alaturat din prostie si nu ca au inteles exact ce vrea nebunul asta de la ei… !) Binenteles ca campania lui de alegeri a inceput-o dupa ce “a renascut”, “inviat”, coborat din cer, etc. si dupa ce a fost botezat, de data asta crestineste…. ! (?) In mare, nu a prea facut mare lucru totusi, pentru ca azi si mai de mult, tot a axistat coruptie in sanul bisericii, dar asta e alt subiect. Si totusi a prins treaba bine, daca nu cu blandete, prin forta si ardere pe rug… dar a prins. Religia asta a dat de lucru, mancare si bani, la o multime de oameni si asta e un fapt pozitiv. Misionarilor, preotilor, episcopilor, arhiepiscopilor… etc., care in sine, n-au absolut nici o legatura cu bunul Dumnezeu ! Interesant e si faptul ca in cea de-a treia religie monoteista (care a aparut cam 400-600 de ani dupa crestinism, legata si ea numai de Dumnezeu), Islamul, nici ea nu l-au recunoscut pe Iisus ca fiu lui Dumnezeu. In tot cazul, povestea e emotionanta si a creat, dezvoltat enorm cultura oamenilor, pictura, muzica si alte arte. Eu unul am admirat Crestinismul pentru asta. Daca ramanea numai religia mozaica sau musulmana, nu mai pupam noi arhitectura splendida a locurilor de rugaciune, sculpturile lui Michelangelo si David al lui… Beatles, Monet, Caragiale, Marin Sorescu sau ori care alt gen de arta… ! Eu unul as fi murit de plictiseala.
Si cum se spune: daca nu ar fi existat religia Crestina, trebuia inventata !!! Cea ce a facut tanarul nostru Iisus si gasca lui….
Nu mai intrati in discutii cu barboneli ca asta astepta ,el oricum alta treaba nu are dacat sa comenteze la filme si sa arate ca le stie pe toate ,nu va puneti cu el ca va trage la nivelul lui si va face !:)) Barboneli dute acasa !!! esti praf !! si nu ala alb ..ci ala de pe toba !!
Fereasca Dumnezeu, sunteti de coma !!!! uitati-va la film si gata… Cum apare un subiect cu tema religioasa, cum se gasesc unii sa se contrazica. Un mare ganditor (Socrate), spunea:” Stiu ca nu stiu nimic..” asa ca dragilor, relax.. 🙂
Pai asta nu este un lucru bun ?
Inseamna ca in sfarsit ne-am desteptat si nu mai punem botul la prosteala bisericii .
In acelasi timp stau si ma gandesc la replica ta si ceea ce inteleg eu este ca ne indrumi sa ramanem in prostia noastra … adica , daca tot stiu ca nu stiu nimic ce sens ar mai avea sa stiu , asa ca ma uit la film in stare latenta cu balute in coltul gurii.
Te crezi destept ca nu crezi? Daca erai destept stiai ca nici ateii , nici homosexualii, nici cei de alte religii nu s-au inventat in secolul asta, ei exista de cand lumea. Intotdeauna au existat credinciosi si necredinciosi. Nu inteleg de ce va credeti asa destepti cei care aveti ochii tinuti sa nu vedeti. Sau poate asta e motivul…
Daca barbonelli da negativ unui film, mai ales religios, atunci musai il urmaresc, caci habar nu are ce vb.
El nu-si stie nici numele, s-a uitat in oglinda, a vazt niste puf negru in barba si gata, crede ca asa il cheama.
Puful ala in barba l-am vazut in oglinda acum cel putin 30 de ani… sa ca nu-mi spune tu mie ca nu stiu cum ma cheama. Concentreaza-te mai bine la matura si farasul tau… sau la film !
o hi bre, dar dovada? unde e dovada?
Dovada e in buletin… ! 😛
Si dupa tine atunci, care este rolul bisericii ” (asta la ce ai scris lui alBieM)
Pozitiv sau negativ , punctul de vedere al lui Barboneli este unul pertinent spus intr-o forma comica. Stiu ca biserica nici nu concepe sa fie luata la misto mai mult decat atat ar trebui sa avem capul cat mai plecat .
Dar consider ca traim o epoca in care principiul “crede si nu cerceta” nu mai are aplicabilitate.
A trecut vremea cand biserica dicta si executa tot ce ii statea in cale . Acum o mie si ceva de ani barboneli ar fi sfarsit tragic alaturi de toti gnosticii care aveau curajul sa intrebe de ce si puneau la indoiala cuvantul bisericii.
Sa nu uitati ca cele mai mari atrocitati si cel mai mare numar de crime de-a lungul veacurilor l-au avut biserica catolica si aramata sfanta …cruciatii , care in numele lui Dumnezeu au luat milioane de suflete.
Sa nu uitati ca datorita acestor atrocitati biserica catolica este cea mai bogata institutie “publica” sau mai degraba privata din lume.
Oameni buni religii se inventeaza in fiecare decada …. si scopul lor este unul singur … cash-ul si prostul care lucreaza si doneaza benevol.
Crestinismul a fost per total cam acelasi lucru dar la scara mondiala. Poate la origini a avut un scop bun , dar nu pentru mult timp. Baietii destepti au intors foaia.
Biblia este o simpla carte definitivata in secolul 5 dupa ce biserica a scos o groaza de pasaje care nu conveneau mai marilor . Este scrisa de om si nu este cuvantul lui Dumnezeu.
Ortodoxismul a aparut datorita faptului ca unul mai nervos nu a mai vrut sa dea spaga la papa si a luat-o pe drumul lui.
Toata povestea asta nu este decat o alta forma de politica dar care a functionat mult mai bine . Incultura si frica de necunoscut a alimentat toata aceasta industrie.
Cred totusi ca cel putin o parte din noi ne-am mai desteptat si sunt convins ca in 50 de ani bisericile vor fi strict locuri de vizitat in scop turistic.
Spiritualitatea nu are nici o treaba cu biserica. Nada.
e doar unul impertinent, cred ca ai incurcat ceva pe undeva. atat.
Nu voi scrie prea mult pentru ca nu imi sta in fire sa imi bat capul cu astfel de activitati …
Lui “barboneli” nu-i raspund pentru ca nu este cazul, prefer oamenii cultivati si rationali, din pacate el face parte din alta categorie.
Am observat o gramada de erori venite din indoctrinarea marxista, erori pe care unii foarte usor de manipulat le considera adevaruri absolute.
Puneti mana si studiati indiferent daca sunteti crestini sau nu si abia dupa comentati pentru ca altfel va faceti de ras si mai prostiti si pe altii.
Ortodoxia nu a fost creata, ortodoxia a ramas pastratoarea traditiei bisericii primare, catolicii au plecat si au reformat biserica iar dupa 500 de ani au mai reformat-o odata protestantii..
Celsus a zis ” Crede si nu cerceta” Celsus fiind un ateu convins …
Cine a fost Celsus? pune mana si invata stimabile..
Ar fi o gramada de lucruri de spus insa dupa cum am spus, prefer sa imi ocup timpul cu activitati constructive.
Mi-ar fi si rusine sa incep o discutie despre ceva ce nu cunosc sau stiu doar franturi si bucatele.
Spiritualitatea are treaba cu credinta stimabila, cu sufletul si cu religia in general. Cu imaterialul si idealismul.
Pune mana si invata, stimabila Cristina.
Cand vorbim de cruciade in primul rand ar trebui sa ne gandim la situatia geo-politica din acea perioada, la influiente si la resurse. Marxismul in numele ateismului a ucis peste 66 milioane de oameni. Toate lucruri oribile fiind promovate de Karl Marx si mai tarziu de Scoala de la Frankfurt.
Este extrem de trist cand oameni sunt indobitociti si mai ales cand considera ca spun niste adevaruri absolute.
Torah nu este altceva decat Vechiul Testament.
Hai ca nu mai are rost ….
Prostia se propaga in toate clasele sociale indiferent de studii si statut social.
Cunosc cativa ateisti, care chiar au bun simt si au rspect fata de altii insa marea lor majoritate sunt doar niste simpli papagali.
Stimabililor va lipseste logica elementara si dati dovada de multa prostie.
Ratiunea este un termen strain voua.
Cat despre pseudo iubitorii de natura, mari consumeristi si hipsteri, sunte-ti in eroare domnilor, v-o spun eu care nu detin masina, consum minimul necesar, nu folosesc produse cosmetice ( sute de milioane de animalute mor in chinuri cumplite in fiecare an din cauza testarilor produselor cosmetice)
Pomenise unul de turism, al doilea ce-l mai mare poluator la nivel global ..culmea o persoana care crede in “mama natura”
Habar nu ai ce insemna respectul fata de natura si de mediu.
Progresismul va distruge umanitatea si implicit natura.
Nu v-ati desteptat domnilor, ar trebui sa stiti ca umanitatea este intr-o involutie totala, iar peste 50 de ani, daca veti continua asa, veti distruge si ultima farama de umanitate ( sa nu intelegeti cumva, gresit, ca m-am referit la umanism, o alta oribilitate creata de omenire)
Sorin V., daca esti popica, atunci poti sa iti faci reclama, vei gasi destui adepti pe aici. Chiar daca te doare: spiritualitatea nu are treaba cu biserica. Asta am scris. Cat despre celelalte, da, spiritualitatea are legatura cu ele, cu o exceptie – religia, pentru ca singura religie e credinta. Aia personala, fara intermediari, fara adaos comercial, fara satanistii aia imbracati in negru cu burtile mari si plini de aur care vin cu cersitul de boboteaza samd. Atat.
Bravo puritane, atotcunoscator , desteptul peste destepti si stapanul fiarelor …si vechiul testament ce e ?
Multi dintre noi am putea fi atei si nu ateisti . Prin definitie ateul este cel care neaga existenta lui Dumnezeu sau / si oricarei divinitati. Dar daca cetesti ce se scrie ai sa vezi ca prea putini sunt atei in adevaratul sens al cuvantului .
Ti-aItrecut in revista toate necazurile de la Dumnezeu la sampon , de la masina la umanitate …. simteai nevoia sa iti spui pasurile si nu te asculta nimeni ?
Dupa cum aperi ortodoxia , vorba colegei … esti de ala in sutana care mie mai urat decat pilaful de la pomana.
Acu’ atotcunoscatorule proba de teza in ale popiei .. cate forme de ortodoxie exista in lume ? si care e cea mai dreapta dupa parerea matale ?
Cred ca tocmai ratiunea iti lipseste dumitale.
Prosti am fost candva … da iti pare rau ca prostul nu mai e prost sa cotizeze la cutia milei.
Ai fi putut sa inveti o scoala sa fii util societatii nu sa prostesti babele ca sa iti mananci painea.
Mersi, alBieM… nu atat ca mai bagat in seama si ai citit ce am scris ci pentru ce ai scris si mai ales pentru stilul tau frumos de scris. Eu, sunt aici de mai multi ani, nu prea am ocazia sa vorbesc sau sa aud romaneste, chiar si intre prieteni, o incepem pe romaneste dar o terminam in ivrit. De acea, mi-am cam pierdut din vocabular si din forma de exprimare. Asa ca am ramas placut surprins cand am vazut ca ai scris asa de frumos si curat romaneste. Toata cinstea ca mai sunteti si unii care iti fac mare placere sa-i citesti, sa discuti cu ei, oameni cu mintea deschisa si inteligenti.
Iti multumesc pentru cuvintele frumoase. Cred ca pur si simplu fac parte deja din generatia secunda … ca si tine presupun, care dadea pe la scoala si care traia acea competitie de a fi mai bun decat colegul … competitie pierduta din pacate de noua generatie.
O contradictie vis-a-vis de idei si concepte , consider ca ar trebui sa fie constructiva si educativa. Cuvintele de joasa speta sunt rabufnirea celui care nu are replica si nu are nimic concred de spus.
Pacat ca putini citesc printre randuri si inteleg ironia cuvintelor tale si, si mai putiti stiu ca ironia este apanajul omului inteligent.
Spunandu-mi ca vorbesti ivrit presupun ca traiesti in Israel . In acelasi timp stiu ca in religia iudaica Iisus nu este acceptat ca mesia … dar acestea sunt doar discutii teologice.
Revenind la discutii gnostice se stie foarte bine ca in fiecare religie exista un personaj cu o poveste aproape identica ca si a lui Iisus.
Primul mantuitor din istorie este Virishna , dupa care Buddha, Khrisna, Salivahala , Mohamed si alti cel putin 20 . Toate povestile au aceeasi baza dar spuse in diferite forme. Inclusiv comunismul marxist – leninist la agreeat pe Iisus ca fiind primul comunist din istorie datorita conceptului sau de egalitate.
Acum ca a fost, ce a fost si cum a fost sunt doar pure povestiri. Deocamdata nimeni nu a putut dovedi cu ceva concret o realitate certa.
Eu m-am bagat in discutia asta pentru simplul fapt ca sunt pasionat de acest domeniu si pentru ca incerc la randul meu sa imi gasesc raspunsurile.
Credinta in sine si faptul ca , credem in ceva este un lucru bun. Ne da speranta cand suntem deznadajduiti , ne tine in frau sa nu facem tampenii , ne impaca cu noi insine . Religia ad literam pe de alta parte este un lucru depasit care nu face decat sa faca burtile mari unor hoti din punctul meu de vedere.
Dupa cum vedeti , dintele meu este impotriva bisericii ca institutie si nu impotriva credintei in sine.
Toti avem acea frica de necunoscut si in acelasi timp si noi ca orice specie, in subconstientul nostru avem nevoie de un lider , de cineva care ne ajuta cand suntem cu un picior in groapa.
Sa fim realisti , cand ceva rau ni se intampla ne gandim automat la Dumnezeu ca cel care ne scapa . Ne-am dori poate sa ne gandim la cineva apropiat doar ca nimeni nu te scoate din rahat decat o putere divina neinteleasa mai presus de orice. De aceea poate toti avem nevoie de un Dumnezeu , pentru linistea noastra.
Cristina cred ca face parte dintr-o familie prea evlavioasa pentru care cuvantul bibliei este litera de lege si pentru care principiul crede si nu cerceta este de capatai . Draga mea , dupa cum spuneam mai sus … biblia este o carte scrisa de oameni pentru oameni. Este o colectie de pilde si invataturi , in trecut adesea redactata si cu foarte multe pasaje eliminate . …suna a sistem totalitarist , si imi seamana foarte mult , ca si implementare in societate cu micuta carte rosie a lui Mao Zedong ,nu crezi ?
Cred ca nu stii a citi nici ce zic cuvintele, daramite printre randuri. Stiu despre ce vb in privinta bibliei, plus ca cartea a fost copiata si rascopiata de scribi. Inchipuie-ti ca si acestia la randul lor au mai omis, tradus gresit unele altele. Altele au fost deliberat schimbate in ea. Dar nu stiu de unde tragi concluzii pripite, nu sunt bisericoasa. Vrei sa repet? Spiritualitatea e una, bisericile sunt doar spoiala. Dar nu despre asta e vorba. Iuda si fratii sai ce vorbesc ivrit sunt subiectul:)). Vorbaraia multa si proasta e apanajul golanului ce astfel mascheaza ceva, iese in evidenta etc. Nu e nici o ironie fina la el, are doar mult kkt in burta si simte nevoia sa improaste si pe altii.
Barboneli ,Munca va va face liberi.
Ma crezi sau nu, Ion… de alaltaieri ma tot gandesc la ce ai scri aici. Dar si m-am intrebat: “oare Ion e liber” ?
Daca Dumnezeu nu exista, iar noi am crezut..nu am pierdut nimic..dar daca El exista si noi nu am crezut, atunci am pierdut TOTUL. 🙂
ce ai pierdut?ce crezi ca se-ntampla dupa ce mori,to ce simnti iubire,fericire,tristete,tot ..vine de la creier si reactii chimice…n-am vzt filmu si nici nu ma uit,natura o simnti nu o vezi..
Foarte frumos filmul, era timpul sa mai vedem si un film despre Lumina, Adevar si Viata, ca m-am saturat de minciunile propagandiste ale modernismului din zilele noastre, asa-zisul secol XXI, sau “XIX” cum spun alti destepti.
Incaiera-i drace ca si mie-mi place! Ce de “biblioti” si cunoscatori in ale religiei sunt pe-aici…..
Asta-i spriritul adevarat romanesc – toti idiotii se dau mari cunoscatori in ale fotbalului, politicii si religiei. N-am vazut vreo contrazicere pe teme de matematica, fizica dar mai ales in ale limbii si gramaticii romane pe care cu drag le maltratati din plin.
Vasile,prietene..i ti fac o mare favoare si te aduc pe pamant..filmul asta are o tema religioasa..nu se refera la mate,fizica,,sau mult iubita ta gramatica a limbii romane..toate cele bune!
o gramada de opinii aici..care mai de care ..asta arata ca specia umana a mers destul de departe..noi ,oamenii cei care provenim in urma creatiei..facute de Dumnezeu..ne intelegem cu maimutele evoluate..lol
Mi-a placut modul asta de gandire si e chiar lol… cei care provenim din apa si tarana (creatia facauta de Dumnezeu si cei care provin din maimute evoluate… ! 😀
Uneori comentariile bat filmul ca si in cazul asta…
asa multe comentarii nu am gasit niciodata , dar la film ma uit sau nu ? e bun sau nu?
Mersi si tie Lara, dar se pare ca nu m-ai inteles. Eu n-am negat si n-am spus ca nu exista… ci ca eu nu cred in asa ceva. Articole unde scrie ca Samuel a intrebat sau a spus si ca Dumnezeu ia raspuns… sunt in afara inteligentei mele. Am mai scris ca eu am citit operele lui Ispirescu (am scris opere pentru ca mie mi-au placut mult la varsta respectiva…) si in ele apar discutii si fapte aberante, dar acum la varsta mea, nu pot sa am incredere in ce scrie acolo in Biblie, fie ea cea veche sau noua. Eu unul m-as simtii tare neplacut daca le-as lua in consideratie, avand in vedere logica mea de doi bani…. ! Cum adica vine asta: “ne asteptam ca Dumnezeu sa il asculte si sa ii raspunda…” ! Iar explicatia pe care o dau autorii sau autorul acestui articol, e penibila. Cica Samuel, in ivrit: “שמואל” inseamna in ivrit – Dumnezeu a ascultat !!!! E adevarat ca Samuel asa cum se scrie in ivrit, seamana cu verbul “a asculta”, au aceasi radacina… dar de aici si pana la traducerea penibila ca inseamna “Dumnezeu a ascultat”….e cam “versiune TS” !
Nu te supra pe mine Laura, dar link-ul pe care mi l-ai trimis mie si acea… nu pot sa scriu numele pentru ca prima oara cand am incercat, mi s-a blocat scrisul aici pe site. am citit cate ceva si m-am lamurit, de fapt banuiam. Tu n-ai nici o vina, daca vrei sa “inveti” de la ei, nu ai decat, dar primesti informatii eronate. Crede-ma. Nu am nimic cu tine, dar am cu ei. E un fel de traducere neclara, pentru putinii evrei care au mai ramas in Romania, e incalcit tot ce scrie si “promoveaza” prostia. E falsa. E scrisa si pentru crestini si pentru putinii evrei din Romania, care sper ca nu citesc asa ceva. In treizeci de ani am invatat mai mult aici despre cea ce discutam, in o mie de ani n-o sa inveti la astia atata. Dar faci cum vrei. E dreptul tau sa “inveti” de unde vrei tu. Shalom lah !
Rolul bisericii e unul secret :)), dar ce povestesti tu aici nu ti se pare ca aduce putin a rebus? nu e versiunea ts si nici cam, biblia originala a fost conceputa ca un manual, un ghid, dar….. a ajuns cum e acum. Ce crezi ca pazeste Vaticanul in biblioteca lui? O tona de manuscrise “apocrife”… Subiectul e prea vast ca sa il abordam ca pe o simpla tema de geografie, pentru ca iti trebuie ceva in plus adaugat inteligentei. Iar in privinta dovezii apropoul era sa priceapa iapa. Imi pare rau ca nu ai gasit un om intelept acolo. Am alocat mai mult de cateva fraze pentru ca ai fost sincer, de data asta. Intelepciunea nu e acelasi lucru cu inteligenta. Dar Florin cred ca a spus ce era de spus mai clar decat mine. Relatia fiecaruia cu credinta, sfintenia, absolutul….. cum vrei sa ii spui – este numai prin experienta personala. Dragoste cu forta nu se poate. Repetir. Adica o alta incarnare. Si nu, nu va fi un altul, ci tot tu, dar in alt corp conceput prin fecundatie. Avem o eternitate la dispozitie si o cale lactee luuunga pana la stele, chiar daca, poate paradoxal, incepe cu lactatia materna. PS. N-am stiut ca esti asa batran, poate si impotent, si normal ca frustrarile sa le versi pe cei ce nu sunt de acord cu tine, sa corectezi pe altii gramatical, iar cand tu gresesti gramatical sau din lene sa mai pui cratima sa te scuzi ca vorbesti ivrit acolo…. e normal cand vezi ca esti batran si degeaba. Trimite-ma la matura si faras, dar e o meserie, fata de frecator de menta pe care o ai tu. Deci si Ion de aici de pe site zice bine: Munca va va elibera! De aia zic ca nu faci dovada varstei. Buletinul e doar o hartie. Iti spun ca te-a mintit pana acum. Ai maxim varsta unui olimpic de liceu la minte. O fi olimpic, dar aia e varsta lui.
Rolul bisericii e unul secret :)), dar ce povestesti tu aici nu ti se pare ca aduce putin a rebus? nu e versiunea ts si nici cam, biblia originala a fost conceputa ca un manual, un ghid, dar….. a ajuns cum e acum. Ce crezi ca pazeste Vaticanul in biblioteca lui? O tona de manuscrise “apocrife”… Subiectul e prea vast ca sa il abordam ca pe o simpla tema de geografie, pentru ca iti trebuie ceva in plus adaugat inteligentei. Iar in privinta dovezii apropoul era sa priceapa iapa. Imi pare rau ca nu ai gasit un om intelept acolo. Am alocat mai mult de cateva fraze pentru ca ai fost sincer, de data asta. Intelepciunea nu e acelasi lucru cu inteligenta. Dar Florin cred ca a spus ce era de spus mai clar decat mine. Relatia fiecaruia cu credinta, sfintenia, absolutul….. cum vrei sa ii spui – este numai prin experienta personala. Dragoste cu forta nu se poate. Repetir. Adica o alta incarnare. Si nu, nu va fi un altul, ci tot tu, dar in alt corp conceput prin fecundatie. Avem o eternitate la dispozitie si o cale lactee luuunga pana la stele, chiar daca, poate paradoxal, incepe cu lactatia materna. PS. N-am stiut ca esti asa batran, poate si impotent, si normal ca frustrarile sa le versi pe cei ce nu sunt de acord cu tine, sa corectezi pe altii gramatical, iar cand tu gresesti gramatical sau din lene sa mai pui cratima sa te scuzi ca vorbesti ivrit acolo…. e normal cand vezi ca esti batran si degeaba. Trimite-ma la matura si faras:), frumos dovedesti ceva, dar e o meserie, fata de frecator de menta pe care o ai tu. De aia zic ca nu faci dovada varstei. Buletinul e doar o hartie. Iti spun ca te-a mintit pana acum. Ai maxim varsta unui olimpic de liceu la minte. O fi olimpic, dar aia e varsta lui. Da, ai dovedit ca varsta si parul alb nu sunt adesea decat apanaje a unui organism ce functioneaza din ce in ce mai nasol. Latinii aveau una, parca prin a 7a am facut latina: Barba non facit philosophum.
Si Biblia e doar o hartie. Dar nu asta vroiam sa-ti atrag atentia, ci la ce spui despre batran. Nu, nu sunt un om batran, cineva de peste varsta 80 ani, poate sa i se zica batran. Dar intradevar sunt mai “batran” ca tine, batranete la care sper sa ajungi si tu sanatoasa. Batranetea e defapt solutia cea mai buna daca stai sa te gandesti, altfel ar fi moartea. Cu sufletul ala care se “ridica” din noi, sau nu. Dar batranetea nu trebuie sa te ingrijoreze prea tare, nu tine mult… ! Spunea cineva. Si la cum spui, relatia fiacaruia cu credinta, sfintenia, absolutul, este numai prin experienta personala. “Dragostea cu forta nu se poate” Exact asta se intampla la mine. Nici nu incerc, nici nu vreau, nici n-o sa am o relatie cu asa ceva. Si cum cu forta (varba vine, pentru ca la relatia de credinta s-a folosit multa forta…) nu se poate, nici nu ma mai gandesc la asa ceva.
Admin, speri si tu la o emigrare in Israel? Bahtalo, dar vezi sa nu fie vopsit pe afara gardul
Barboneli.Toti zeii aia vechi, Hades Zeus si nu mai stiu care, erau 3 frati din cate stiu…restul fiii lui Zeus.Cred ca e vorba de mitologia greaca.Mitologia! Cat despre femeia pe care Dumnezeu i`a oferit`o lui lui Adam, Eva, Nu stiu sigur daca scrie in biblie sau nu, se spune ca a creat`o pentru a-i arata ce inseamna iubirea.Dumnezeu a creat`o pe Eva si i-a spus lui Adam, “vezi mâinile astea? ti le-am dat sa poti mangaia, sa-ti pui palma pe fata Evei si veti simti amandoi o placere, o buna stare, fericire.Vezi buzele astea ce ti le-am dat? Ti le-am dat ca sa-ti atingi buzele tale de ale ei, Daca Eva te supara, ofera`i un dar, iubeste-o si mai mult” si uite asa….copii.Ta damm.Parintii mei sunt baptisti si mai imi povestesc cate ceva din cand in cand.Ce pot sa zic e ca oamenii sunt foarte fericiti, tot ceea ce isi planuiesc se indeplineste, sunt oameni muncitori.Atunci stai sa te gandesti, daca ei sunt atat de credinciosi, cu inima curata, bun simt, umili, simpli, oare o fii atat de rau sa crezi in Dumnezeu? puterea aia divina mai mare decat tot, pe care nu o intelegem si atunci automat o ignoram.In 2016 parca a devenit asa o rusine sa mai credem in El, suntem ignoranti si uitam ca suntem in sec 21, asa ni se spune.Eu spun ca nu strica sa credem in ceva, ca la urma urmei cand dam de necaz si aia e ultima varianta, tot la Doamne, Doamne ne rugam.V`am salutat!
Da, corect, nu strica sa credem in ceva sau cineva. Si felicitari parintilor pentru reusitele lor. Dar asta nu inseamna neaparat pentru ca se roaga lui Dumnezeu. Lui Dumnezeu se roaga (si cand spun Dumnezeu, spun Dumnezeu si nu fiul, fica sau vreun bastard…) doar trei religii asa zisele monoteiste. restul oamenilor de pe pamant, cred si se roaga la cu totul altcineva sau ceva. Budistii in Buda, hindusii in nu stiu ce zeu sau mai multi de-a lor, japonezi la fel au pe acolo tot un zeu, mai sunt unii care divinizeaza o zeita, asa cum fac eu cu nevasta-mea… prin tarile nordice mai sunt si alte religii sau credinte, indienii (pieile rosii) pe care misionarii, armatele, nu au reusit sa-i converteasca in crestini si mai traiesc prin rezervatii, au alte divinitati. Asa ca nu trebuie sa va agitati atata, Dumnezeu este numai pentru evrei, crestini si musulmani ! Si in fiecare din religile astea, El are alt nume in functie de limba locala. Deci putem sa ne rugam si la altceva sau altcineva si sa speram ca poate sa ne ajute. E adevarat ca atunci cand evreii L-au ales pe Dumnezeu acum vreo 5777 de ani… i-au atribuit o multime de calitati si puteri si povesti… multe povesti, pe care unii le accepta. Dar dovada ca mai sunt si altii ca nu le accepta si sunt la fel de buni, muncitori, cu realizari de vise, cu sufletele curate… etc. spune ceva…
Care suflete bre? Ca sapt trecuta nu le aveai, acuma ai facut hocus pocus?
Bree nenea Liviu, ca ii spui Isis, ca ii spui Maria, tot aia e. Adica aceeasi persoana in diverse incarnari. Ca in diverse religii sunt diverse nume… fiecare cum a apucat de la stramosi. Si cu toate acestea, in cei cativa ani lipsa sau necunoscuti din tineretea lui Isus, a cam calatorit si a fost ucenic, ba la esenieni, pe la egipteni, pe la tibetani… Asta ca paranteza.
Ca tu crezi in necredinta ta, tot o credinta e, credinta in necredinta. Pana si cel mai stupid sofer crede in ceva, in automobilui lui, ala e zeul lui, crede ca acela il va duce la destinatie. Asta e credinta, e in mare parte cunoastere, caci stii a conduce si cunosti si masina.. Credinta oarba desigur ca e o loterie, precum a celor ce frecventeaza bisericile et comp. Exista tehnica in orice, chiar si pentru rugaciune, de aceea spiritualitatea nu se confunda cu biserica, pentru ca popa habar nu are nici el.
Asta ascunde Vaticanul, cunoasterea tehnicilor, cunoasterea realitatii. Date istorice, nasterea prin virgina ori ba, blablauri…. poate de ochii lumii, dar evanghelii nu sunt doar alea patru, pana si Iuda are o evanghelie, cred ca si Baraba…
Greu sa prinzi un barboneli din ala de la Vatican sa il strangi un pic cu usa, mai ales dintre traducatori, caci nici ei nu traduc un text complet, ci fiecaruia i se da doar cate o particica, bucatica din text mai mare, astfel ca nici unul sa nu stie un text complet.. Dar ce zic eu aicea, minciuni gogonate de adormit copii, astia au dreptate, se chinuie aia la vatican sa ascunda ceva ce nici nu a existat, nu?
si uite asa se nasc ‘fanaticii religiosi’ :
Nota 8
Actiunea filmului cat se poate de reala,povestita perfect identic faptelor ce s-au petrecut in trecut(copilaria lui Isus) , dar lipsesc multe amanunte! Regizorul ar fi putut fi mult mai detaliat in descrierea copilariei Fiului Domnului nostru dar nu a facut.o !!!!!!!!!!
De Vizionat cu incredere !!! Nota 8 pt faptul ca lipsesc foarte multe detalii din copilaria Lui !!
………………………………………………………………………………………………….
Pt cei care inca nu sunt cunosc anumite aspecte din Biblie dintr-un motiv sau altul , spun in felul urmator : Biblia nu a iesit in anii 1800 .. Ea a fost scrisa pe parcusul a 1400 si ceva de ani, de mai multi autori si o prima editie a fost publicata prin 1450-1500 nu stiu exact anul..de un German!
In Biblie nu scrie despre Isus prea mult (copilaria) doar la 12 ani si apoi reapare la 30 incolo…..continuuare o stiti.. De ce nu s-au scris prea mlte in Biblie?? … nu pt ca nu a facut nimic ..ci pt ca tot ce s-a scris despre El a fost negat de catre “mai marii” bisericilor etc..sa nu fie introduse in Biblie anumite aspecte din viata Sa ca copil adolescenta etc.. Relatarile despre viata de copil si adolescenta se numesc Apocrife si daca (cine este interesat) se pot gasi foarte usor!!
Isus, contrar ceea ce se stie despre El , in copilarie a facut o multime de minuni,printre care si cateva “rautati” sa-i spun asa,dar CE COPIL NU MAI FACE CATE O BOACANA DIN CAND IN CAND !!! ??? :))) A facut una si cand era mare ( S-A razbunat pe copacul de smochin ca nu avea fructe atunci cand El s-a apropiat si a vazut ca nu avea ce culege.. atunci EL a blestemat copacul in fata apostolilor) 😉
Daca retine-ti momentul cand Isus a fost acuzat ca a ucis un copil in film, ei bine in copilaria Sa episodul acesta s-a mai repetat..Apocrifele spun acest lucru..si cred ca regizorul a vrut sa puna in vedere si acest aspect care in Biblie nu apare 😉 la care Isus imediat a reparat aducand la viata pe cel mort!!
Nu sunt un fanatic religios, accept orice varianta , dar imi place si mi.a placut mereu sa invat si sa stiu cate putin din orice !!
Cred In faptul ca nu suntem singri in Univers, cred in stiinta si ca lumea nu a fost creata in 7 zile de-ale noastre ci mai degraba in 7 zile cosmice ce este mult mai plauzibil
I Love God si sunt sigur ca exista si ca intr-o buna zi ma voi intalni cu EL face to face..
P.S. A spus cineva mai sus ca asteapta momentul cand va veni Isus si il/o va lamuri mai bine.. iti doresc sa nu astepti momentul cand va veni a doua oara, caci ala va fi sfarsitul, nu va veni sa ne lamureasca ci sa incheie orice socoteala si cei ce nu s-au cait pana atunci,nu vor mai avea ocazia sa o faca..nu se stie cand ,dar va veni !!!!
Si in legatura cu copiii si cu continuiitatea si inmultirea oamenilor dupa Adam si Eva, nu uitati ca multe scrieri au fost intentionat ascunse,Biblia este incompleta si scrisa de foarte multi autori..anumite detalii sunt sigur ca au fost “omise” dintr-un motiv sau altul.. Vaticanul are mare vina pt asta!!
Pace si Love tuturor de orice culoare natie sau religie ..fiecare cu a lui!!
.
Nota 8
Doar 8 pt acest minunat film , din cauza lipèsei de detalii èpe care regizorul a omis sa le adauge.
detalii din copilaria lui Isus care nici Bilbia nu le are pe paginile sale!!
Este vorba despre Apocrife (Evanghelii ce nu au fost permise de catre mai marii bisericii inspre a fi publicate in Sf Carte )
Isus a facut multe multe minuni de mic pana la varsta de adylt, dar aca copil a facut si boacane abzand uneori de puterea Lui.. ce copil nu greseste!!!? 😉
Biblia fost scrisa pe parcursul a 1000-1500 de ani de mai mjulti autori
Regizorul face uz de Apocrife in maniera delicata si deloc supèaratoare la adresa nimanui(cand Isus este acuzat de crima si cand Isus face minunile pe care le ve-ti vedea in film)
Vzionare placuta
Nota 8
Apocrife acolo gasiti toate copilaria lui Isus
Bun film merita vizionat
Biblia carte ce contine Vechiul si Noul testament
Apocrife (evanghelii ce nu au fost permise ca fiind adaugate cartii Sf Biblia) de mai marii bisericii (au cam pus in Biblie ce le-a facut lor mai comod )
Biblia carte incompleta
Scrisa pe parcursul a 1000-1500 de ani de mai multi autori
Editia care a circulat in toata lumea a fost scoasa pe piata in 1455
I Love Jesus Il iubesc pe Isus si exista cu adevarat !
Nu critic pe nime ,pace tuturor si caiti-va cat mai este timp.. o a doua venire a Lui inseamna sfarsitul la tot si imposibilitatea purificarii sufletului prin spovedanie ..caci Spune Ati avut timp pana acum .. atunci cand va veni din NOU
Isus a facut minuni de la varsta de 5 ani pana la maturitate.. in Biblie aèpare doar de doua ori la 12 ani si apoi cand este mare ceea ce stiu toti!
Stai bre linistit, ca nu apare, nu te sparia asa usor. Si ala e tot rebus, metafora, dar si aia greu realizabila…
Regizorul s-a folosit de Apocrife in mod delicat ca sa nu supere pe nimeni ( faza cand Isus este acuzat ca a ucis celallt copil ereziah, sper ca i-am scris numele corect) si a mai folosit detaliile “minni” ce se gasesc tot in Apocrife ..
Ca copil Isus a facut cateva boacane,dar ce copil nu face ??? :)))) A fost jumatate om la urma urmei… iar noi ,cam pacatosi suntem de pe timpul lui Adam
A facut EL o boacana si ca adult ,cand in fata apostolilor a blestemat copacul smochin ca nu a gasit fructe pentru a astampara foamea ca o avea(nu era sezonul smochinului ,asa ca fructe nu putea avea)
Scuzat.mi varul mai mic si mai “idiot” 😀 care a scris in locul meu urmatoarele commenturi dupa primul care l.am postat!! Nu este prima data cand face glume de genul asta! M-am explicat chiar daca ideea la ce a scris varutzu mogoloid :)) este asemanatoare dat fiind faptul ca s-a inspirat din ceea ce a vazut la mine !
Deci primul comm este personal ..restul ERORI dar zic eu aproape identice.. bun papaglul de var-miu 11 ani asa poate invata si el ceva repetand una alta.. :)))))))))))) Scuze din nou!
Mai,mai barboneli …..tu esti bun de scris povesti mann,te-am intaratat putin la inceput si tu incepi sa creezi basme. Frumoase,sf-uri pe gusturile unora,altora…De ce nu iti faci tu un blog sau ,,,,scrii o carte,esti om inteligent ce naiba!
Ce stai mah aici sa te certi cu lumea daca esti asa inteligent?
MA TU ESTI MALWARE??????????
Mersi pentru sfat dar n-am s-o fac. Si unde ai vazut tu “ca ma cert” cu cineva. N-am facut pe nimeni “retard”, “bou”, prost sau injurat si crede-ma ca aici sunt o multime care ar merita asta. Prea multi. Dar, spre fericirea mea mai sunt si altfel de copii, adolescenti, tineri sau mai in varsta, cu care e o placere sa discuti.
Stii expresia aia: persoanele de fata se exclud….
admin sau barboneli oricare din voi care vrea sa rasp ,de cate ori ati fost la greu si ati zis Doamne ajuta? da nu mintiti
Nu stiu, poate cand eram mic si anturajul imi spunea ca exista un barbos care ma ajuta daca ma rog de el.
Iti dai seama ca, daca totusi am facut-o nu am cum sa tin minte de cate ori… !Tu iti notezi… sau cum de stii de cate ori ai facut-o ? Chestia asta cu “Doamne ajuta” se spune de prea multe ori si nimeni nu are habar de cate ori chiar te ajuta ! Uneori o auzeam pe strada, la telefon, in autobuz sau mai stiu eu unde, la sfarsitul unei intalniri, ca dupa ce ziceam: “hai sa traiesti”, primeam raspunsul “Doamne ajuta” ! Crezi ca-i eficace ? Daca cunosti cele 10 porunci, scrie acolo ceva clar si raspicat, ca de aia e porunca, ceva in genul asta: “Sa nu iei numele Domnului Dumnezeu in desert”… si de fapt a devenit un salut acest Doamne ajuta ! E mai bine asa, decat sa nu respecti porunca si sa nu zici doar de kiki ? Eu cred in Mama Natura. Creierul nostru are mari posibilitati ca sa repare sau sa intretina bine parti din corpul nostru, rani, defecte anume… dar nu face minuni. Am vazut oameni dupa cutremur de exemplu care se rugau (si nu numai atunci…) ca cel sau cea de sub daramituri sa fie inca in viate. Si nu era. Sau era si atunci venea popa sa ii zicea: “Dumnezeu l-a ajutat, trebuie sa crezi puternic in El ca sa prinda rugaciunea !”Altul era chinez si el a scapat cu viata, fara sa stie macar cine sau ce e Dumnezeu asta. Alii plecau la lupta in razboi si toata familia plus vecinii si politistul din colt, sa se intoarca sanatosi. Si Dumnezeu nu a oprit glontul ala de 9mm. sa-i intre in cap. Dar daca tu vrei, poti sa spui “Doamne ajuta”, nu strica la nimeni.
Eram emotionat cand am scris asta dimineata… asa ca am mancat cateva cuvinte din text. Ma credeti sau nu, chiar imi era foame…
Deci, corectez fraza acum ca sa inteleaga toata lumea, inclusiv eu.
“Altii, pleaca la lupta in razboi si toata familia plus vecinii si politistul de la colt, se roaga lui Dumnezeu pentru el/ei, sa se intoarca sanatos/i. el/ei, ii pupa pe toti si le spune: Doamne ajuta.”
Caz real !
pentru “barboneli”,este adevarat ca muntii din Israel sunt asezati in forma numelui “IAHVE”, si se vede asta din satelit?
exact, timpul pe care il aveam la dispozitie sa vad filmul….l-am pierdut citind comentariile…
Toate religiile,bisericile,moscheile, au scopul de a “suge populatia” de bani, bunuri ca niste paraziti.
Mai Admin, tu crezi in evolutie, si evolutia cine a facut-o? Sau a aparut din senin :)) Hai ca asta e tare !! Un ceas ca sa existe trebuie facut, o pereche de pantofi ca sa existe trebuie facuti, un copil ca sa existe trebuie facut, o maimuta ca sa existe a trebuit creata, persoana ta si creierasul ala al tau fenomenal ca sa existe a trebuit facut, pamnatul ca sa existe a trebuit facut. Concluzia simpla cum cineva trebuie sa faca aceste lucruri sa existe asa si cineva a trebuit sa faca omul si tot ce ii trebuie lui.
M-ai dat gata cu logica ta. Si, atunci, pe Dumnezeu, cel care a creat totul, cine l-a creat? Si pe cel care l-a creat pe Dumnezeu cine l-a creat? Si asa mai departe.
Ulterior vom afla si asta, daca studiezi un pic biblia, scrie ca sa nu ne batem capul cu cine la creat pe Dumnezeu, si sa ne punem alte 1000 de intrebari despre ce nu stim, pentru ca vom afla intr-o zi si acest lucru. Doar cere si ti se va raspunde, este atat de simplu, ca pana la urma nu ai de pierdut nimic daca crezi. Mai rau e sa nu crezi ca Dumnezeu nu exista deloc si noi am evoluat asa din senin dupa spusele unui om simplu care se credea si el inteligent, afirmand si el un lucru care nu il putea dovedi niciodata, dar nu atat de inteligent incat sa faca pe toata lumea sa creada ce spunea el, si sa inceapa omenireasa il dezonoreze pe Dumnezeul care ne-a creat niste fapturi atat de complexe. Cei care nu cunosc, traiesc in ignoranta lor, paranduli-se ca stiu in timp ce nu stiu nimic despre Dumnezeu. Unii stiu dar ignora, dispretuiesc si spun ca Dumnezeu nu exista, doar pt ca nu l-au vazut ei. Exact ca si cei care cred in curentul electric, bineinteles ca ne lumineaza casa, insa nu l-au vazut niciodata cum arata sau ce culoare are. Sunt in lumea noastra multe lucruri care nu se vad, este pur si simplu o dovada a ignorantei noastre sa spunem ca nu credem pt. ca nu vedem. Putem sa fim cinstiti sa spunem ca nu credem pt. ca nu vrem sa credem. Dar nu trebuie sa prezentam argumente pseudostiintifice doar ca sa parem interesanti.
Hehehe…frumoase comentarii.Nota 10. Si drama, si actiune si muuulte multe informatii..si tot ce vrei. Sa mai vad filmul?
Hai sa va opresc din toate comentariile in care fiecare spune ca exista, ba ca nu exista, crezi sau nu crede, pentru ca nu are rost..
Noi TOTI suntem DUMNEZEI !!!
Mai aflati de cartile lui Ramtha!!!
Mai cititi o carte fratilor ca nu strica!!!
Mai aflat si voi de secretele antice, de faptul ca Biblia spune bine ce spune doar ca e “codata” ca prostii sa inteleaga o prostie sau ce or digera ei, iar cei mai inteligenti si mai deschisi la mine sa poata vedea ca fiecare cuvant spune altceva, gen: apocalispa (e de fapt o schimbare, nu dezastru), templul domnului (e de fapt capul de pe umerii vostri, nu biserici de 2884555 metri inaltime cu 1 etaj), etc, ca sa nu inteleaga orice oaie de pe pamant si sa daca numai prostii.
peste 10*
Buna! Nu vreau sa critic pe nimeni caci fiecare din noi este unic si are dreptul la propriile convingeri. Nu putem alege unde sa ne nastem,ce familie sa avem,bogati sau saraci,cu sansa la o educatie si ce fel sa fie ea….etc.
Eu VREAU sa cred intr-o putere divina care este deasupra mea si care ma ajuta
Oameni buni,IUBITI-VA,AJUTATI-VA,cat timp sunteti in in VIATA, caci nu aveti nimic de pierdut! Toti suntem EGALI! O seara placuta!
nu stiu daca exista dumnezeu ,isus dar stiu un singur lucru …am invatat din lucrurile care se spun de isus ca nu treb sa facem rau , sa ne iubim , sa nu ne dusmanim .am mai invatat din ce se scrie despre el ca era un om minunat …voi cei care vb urat la adresa lui isus ,sunteti oameni minunanti? luati doar ce e mai bun din tot ce se intampla in aceasta viata si asa vom deveni mai buni ,mai intelepti 😉
pace fie cu voi!!!!!
Astronomii apreciaza ca in Calea Lactee sunt 100 de mii de milioane de stele. Tot ei considera ca in Univers exista milioane de milioane de galaxii. Care sunt sansele ca printre aceste aceste triliarde de triliarde de stele sa existe o planeta pe care exista viata? Matematic este ceva de ordinul 10 la puterea un triliard de triliarde. Asta inseamna zero virgula atatea zerouri cate cineva ar putea scrie de la inceputurile universului si pana la sfarsiturile acestuia. Adica zero urmat de un infinit de zerouri minus unu. Cu alte cuvinte daca intre zero si unu ar fi un infinit de diviziuni atunci probabilitatea ca viata sa existe pe pamant este egala cu prima diviziune infinitezimala de langa zero. Din punct de vedere probabilistic posibilitatea vietii pe pamant este virtual egala cu zero.
Viata pe pamant nu poate fi demonstrata matematic. Conform principiilor stintifice ce nu poate fi demonstrat si reprodus nu exista.
Concluzie: VIATA PE PAMANT NU EXISTA!!!