Anul 1975. Dr. Robert Laing se muta in Londra intr-o cladire de apartamente. La scurt timp va descoperi ca vecinii sai, obsedati de o rivalitate stranie, nu au intentia sa il lase sa traiasca linistit. Curand, Robert intra in jocul lor. In incercarea de a-si impune pozitia sociala, bunele sale maniere si sanatatea sa mentala incep sa se deterioreze odata cu imobilul. Luminile si ascensorul nu mai functioneaza insa petrecerea continua. Alcoolul a devenit o moneda de schimb iar sexul un panaceu. Abia mult mai tarziu, Dr. Laing, asezat la balconul apartamentului sau, pe cale sa prajeasca cainele arhitectului de la etajul 40, se simte acasa.
Wow , ce film !
Un film extraordinar cu un final pe masura. Un singur lucru nu am inteles cine este ROYAL
si nici nu cred ca vom afla vreodata
De ce restul l-ai inteles ? Nu cred ca vom afla vreodata.
Ti-a placut ce ti-a recitat raposata Margaret Thatcher despre Capitalism in afara Statului ? In Capitalism, Statul e necesar sa protejeze Pestii Mici de Rechinii Mari. Asa am invatat noi in facultate de la dl. Milton Friedman, laureat cu premiul Nobel pt economie.
In capitalism statul este necesar pentru n lucruri.
din commentul tau sunt de acord cu nebunie absurda circ dement dar nu sunt deacord ca acest film poate fi inclus in categoria SF
Dupa parerea mea cine a gindit acest film s-a inspirat din fapte reale raportate l-a
scara planetara.
Si apropo gusturile nu se discuta, cui place bine cui nu iarasi bine.
daca sti cine este ROYAL pe pamint spunemi si mie eu nu stiu….fara misto vorbesc serios.
Royal pe pamant poate fi Globalizarea, Noua Ordine Mondiala, fratii Koch, cred ca sint o gasca de capitalisti cu vise umede de faraoni, in afara Statului/Statelor, asa cum zice tanti Thatcher in ultima secventa a filmului, ca asta m-a zgariat de am intervenit. In rest nu vad palierele sociale in film, ci o adunatura de perversi copiati parca din filmele lui Pasolini.
Da un film bun
Un film bun despre nebunia societatii umane structurata pe paliere sociale (fiecare palier cu obsesiile si dereglarile sale psihologice specifice) si nevoia/necesitatea unui catharsis la anumite perioade de timp prin miscari sociale violente. Recomand vizionarea lui cu mentiunea ca nu este un film de “larg consum”
nu era mai simplu sa spuna cineva, ca este un film psihologic… mie unul nu mi-a placut… pur si simplu nu imi plac genul asta de filme…
Cu siguranta nu e un film usor de digerat. Subscriu la comentariul lui V69.
.
un film tampit cu si despre tampiti ,sa ne fereasca sf. de asemenea vremuri..
Ma vere nu sunteti normali adevarat. Multumim Admin pt efortul depus
CEL MAI AIUREA FILM DE PE ACEST SITE ! ! ! Ce a fost asta, exorcizarea lui Pasolini ? Si dureaza frate 2h de nebunie absurda, fara logica sau actiune, un circ abstract dement.
Daca vreti un film SF bun, despre o societate umana distopica, stratificata pe paliere, big brother, dictatura si revolutie, mergeti la tabul SF, pag 9, unde Adminul a postat Trenul lui Wilford, original SNOWPIERCER. L-am vazut tarziu si n-am lasat comentariu acolo, dar e BETON si cu actori mari.
aiurea oi fi tu atunci cand vrei satisfactie de la o realitate care nu ti-o poate da …iti da doar ce are…regizorul de spus!!!!..FILMUL ESTE EXTRAORDINAR DE ORDINAR..adica, …da cine sunt eu sa explic ce nimeni nu vrea sa inteleaga???? ….cine nu pricepe cuvantul ordinar sa-l caute in DEX….
Este un film physiologique, dupa20 min. Am renuntat
o mare porcarie…
Royal, mmmm, este cel ce trăiește peste toti ceilalți:) Ti se pare stupida ideea, capra si cal la etajul 40, apoi usor, usor te prinde ideea si parca devine interesant sa “traiești asa, sa fii cel din top of the hill, nu?Piramida trebuințelor inutile si a obsesiilor reprimate, nu? Bun film!
o mizerie