Ce parere ai despre acest film?
  • Foarte Bun (1)
  • Interesant (0)
  • Acceptabil (0)
  • Asa si Asa (0)
  • Varzaaa! (0)
Film Online Semnalul (2016) Genul : Horror | S-F | Thriller

Clay Riddell este un artist din regiunea americană New England care devine fara voia lui martor al unui fenomen terifiant: un semnal misterios ce este propagat prin intermediul retelelor de telefonie mobila din intreaga lume transforma majoritatea oamenilor in niste fiinte turbate care nu mai au niciun fel de ratiune umana si se comporta precum niste animale salbatice, atacand violent tot ce le sta in cale. Acum, Clay si alti cativa supravietuitori trebuie sa gaseasca sursa acestui semnal si sa il opreasca pe cel care-l transmite inainte de-a fi prea tarziu. De asemenea, el spera ca baiatul lui sa nu fi fost afectat inca si sa poata sa-l regaseasca in siguranta.

48 responses to “Semnalul (2016)”

  1. Flori says:

    Din punctul meu de vedere, e o porcarie.

    • phantom says:

      porcarie,,,ca porcarie ,,da tre sa stim si noi de ce …pt. ca extraterestrii fac experientze pe noi…asta e parerea mea, si-ii desfid pe toti care ma contrazic…..acuma …voi chiar nu vedeti unde-i poanta..ca doar sunteti baieti destepti,,,si fete ..ddesigurrrrrrrr..am eu una la care ma gandesc acuma ,,si care o sa-mi dea o replica in urmatoarele 5 minute…asadar Flori, tu l-ai laudat …ca eu nu pot ca sa zic ce-mi trece prin minte acu…orisicum,,varog sa ma credeti, extraterestrii fac experientze pe noi…ce zice-ti bros ??? le-o dam peste cap ???…cel care semneaza se numeste Phantom si merele de aur

  2. Roxana says:

    NOTA 7,DIN PARTEA MEA. NU PREA AM INTELES FINALUL.(???)

    • cata_tase says:

      Cum sa dai nota 7 la un film pe care nici finalul nu l-ai inteles. Subliniez, nu l-am vazut. Dar nota 7 este mult pentru un film.

      • FRMDBL3 says:

        Iar pentru tine, dupa ce ti-am citit comment-ul…nota 4, stai jos. Nota 7 este mult pentru un film…? Pentru orice film sau..? I don’t get it friend O_o Nu stiu de ce ai comentat in primul rand? Care a fost scopul?:))

      • rontzi says:

        ‘al carui’ final nu l-ai inteles, subliniez nu te cunosc dar nota 2 e mult pt tine. Te bagi aiurea si semialfabetizat pe aici, fata stie ce vorbeste pt ca l-a vazut.

      • luk says:

        intentia conteaza, man….ce conteaza finalul intr-un film? :))))))))))))))))

      • rontzi says:

        Imi cer iertare Cata_Tase, sper sa primesti asta pe mail, de fapt te cunosc, esti fanul lui Batman si Superman iar in general te porti si te exprimi frumos, chiar si acum ai fost om fin si n-ai reactionat cand am sarit trei pe tine. Ai si tu grija ca uite ti se mai intampla sa ai interventii nepotrivite. Incerc sa nu fiu agresiva dar m-am enervat ca multi zic aiurea de filme pe care nici nu le vad si isi bat joc de potentiala audienta pe care un film ar putea-o avea.

        • Andrei says:

          Cum sa dai nota 7 la un film care nu l-ai inteles? Asta era clar dar, ce rost avea sa dai un reply la cineva ce nu intelege un filnal da si ce rost avea voi 3 sa sariti in sus ca musca in lapte pe el?

  3. dark says:

    nu merita vizionat pierdere de timp

  4. Ady says:

    Filmul daca se poate numi asa handicapat la toate capitolele !!! Un regizor de duzina nu va pierdeti timpul , pacat..; de actori

  5. rZV says:

    Nu-mi vine sa cred ca S.L Jackson a jucat in porcăria asta de film. E un mix ieftin între WORLD WAR Z si The 100 sezonul 2. Cred ca merita un 4

  6. chips says:

    hai bai nene ma uit sau nu?:))

  7. ioan says:

    e o porcarie..multumim admin pt ceea ce faci..stim ca nu poti gasi doar filme extraordinare..you are number one..

  8. Mihai says:

    Prastie de film. Credeau ca daca il baga pe S.L Jackson, filmul va avea mai mult succes? Nu inteleg cum de a acceptat S.L Jackson sa joace in asa film. Oare asa de rau o duce cu banii? I don’t fucking know… Nu va pierdeti timpul.

    • admin says:

      Daca si el sta rau cu banii, ce sa mai zic de noi, muritorii de rand?
      Cred ca a facut suficienti bani in cariera lui cat sa traiasca din ei doua vieti, cel putin.
      Si actorii mari se mai pacalesc din cand in cand si accepta roluri care pe hartie dau bine, dar cand se trage linie si se monteaza filmul iese ceva nu tocmai ok. Asta e, se mai intampla si tepe.

      • rontzi says:

        Filmul este foarte bun ! Astia de-au scris papirusuri aiurea pe aici cred ca au vorbit la telefonul mobil inainte. Chiar ma pricep la zombi si filmul e in standard cu o abordare foarte originala. Multi care critica, poate n-au vazut in viata lor o bancnota de 100 dolari. John Cusack si Samuel L. Jackson s-au bagat pt ca e filmul lui Stephan King (carte + scenariu) si el lucreaza doar cu ‘creme de la creme’, Jack Nicholson si altii.
        Sa nu fii vreun troll cu pseudonim Admin. Pt adevaratul Admin care a postat acest film, o bere mare de la mine intr-un pahar cu inimioare !

    • La taclale says:

      E stiut ca SL Jackson accepta oricare rol care-i aduce ceva bani….actorul-i bun dar banii-s si mai buni 🙂
      M-ati convins ca nu merita …osteneala

  9. Arthur says:

    Neavind ce face m-am uitat la inceput, apoi pe sarite.
    E un alt sfirsit al lumii . Partea cu telefoanele e un pic adevarata , ne cam spala mintile, ne instraineaza in loc sa ne apropie.
    Se poate “vedea” cam in 20 minute, caci banuiesc 80% din film e lupta cu fiorosii aia 🙂 alternind cu momente de dialog si liniste, cam ca toate filmele de gen.

    Am cautat explicatia dezastrului, nu am gasit-o, poate puteti pune minutul in care se da, ca nu am rabdare sa vad atita machiaj risipit inutil be bietii figuranti.

    • rontzi says:

      Te respect maxim, opinia ta e busola pt mine dar din cauza ta era sa nu vad filmul asta al lui Stephan King. Daca n-ai chef de un film lasa-l naibii, n-ai cum vedea si intelege pe sarite.

      • Arthur says:

        Ai dreptate, trebuia sa tac. Si eu m-am uitat un pic la el din cauza numelui Stephan King, dar is cam satul de zombie apocalipse si toate clonele ei , poate de aia nu mi-a placut.
        Cum spune cineva mai jos iubitorilor de horror or sa le placa.

        Poate daca veneau cu explicatia dezastruli mai repede ma prindeau si pe mine. Nu-mi prea plac filmele astea noi in care nu se explica mai nimic, ci doar lupta bunii cu raii ca prostii de la inceput pina la sfirsit tot o goana nebuna si fara rost.(ma rog, ala fugea la copilul lui pe care nu-l vazuse de un an. Poveste ar fi, ca doar e Stepfhan King, nu cred ca e regie acolo, dar nu am vazut tot filmul). Unde e minutul cu expicatia, plzz 🙂

        • rontzi says:

          Nu exista explicatie, m-a deranjat ca nu se intelege mai bine de ce il visau toti pe uratul ala, oricum erau toti virusati si controlati, chiar daca nu de la inceput in forma grava. Iar finalul din ultimele 2 min au o rasturnare foarte trista si sadica cum face mereu King. Eu n-am interpretat ca tine dar nu pot zice mai mult ca e spoiler.
          Oricum in capitale prin metrouri si aeroport sintem toti ca niste roboti cu castile in urechi si ne holbam la iphone, am obs si eu asta, am si numarat cati…acum dupa filmul asta, mi-e teama ca o sa sarim unii la altii….hi…hi..cum le era unora frica de Pasari dupa ce vazusera filmul lui Hitchcock.

      • Arthur says:

        Neavind alte filme l-am vazut integral. E un sfirsit al lumii ce vine prin telefon(tehnologie). Toti sunt conectati si e usor demonului sa puna stapinire pe ei. Turmele cu numar (scris sau nu pe frunte sau in telefon) merg toate in aceeasi directie, gregari, nu mai au individualitate, nu mai gindesc cu mintea lor. Desi sunt satul de zombie apocalipse, trebuie sa recunosc ca ideea de la sfirsit e valoroasa. Salvarea vine de la copii nostri, pierduti cu anii(nu l-a vazut de un an de zile), dar pe care regasindu-i ii putem salva si odata cu ei sa ne salvam si pe noi.

  10. Alin says:

    ba frate , daca e sa ma iau dupa toti ” inteleptii” care se dau cunoscatori , nu ar trebui sa mai ma uit la nici un film . mai taceti dracu din gura, ziceti mersi ca , gasiti filme MOCA la care va puteti uita pe net si oamenii astia au tot meritul . Nu v-a placut ? uitativa la wowbiz atunci , lasati filmele GRATIS , si MOCA , si intoarceti-va la vizionarea kanalului de gunoi D . vedeti ce mai face leo , daca o mai arde pe lore sau nu 😉

  11. phantom says:

    Indiscutabil, filmul este o mizerie..de care ma minunez ca poate exista….dar, mai adaug ceva, asa in ciuda lui jesus, glumesc dar nu-i chiar de gluma, …ce am observat in ultimii 2/3 ani , e o tendinta de cretinizare accentuata, a consumatorilor de spectacol, deci, se iau 2 actori cunoscuti batrani si nefericiti,,,,se adauga un scenariu cat mai prost de picant si noninteligibil,,,apoi se condimenteaza cu un regizor rechinash de cartier,,,si inca necopt ..se da la consum pentru cei cu educatie precara ,,,dar din timp pregatita,,,de CHEF de chef…si dupa aceea,,observatorii bestiariului ..trag concluzii……….CE NU TE OMOARA TE FACE MAI TARE..chestia e ca trebuie sa halesti softul , ca sa afli pe ce lume traiesti !Pofta Buna !!…iar daca vi se face rau, nu mai acceptati mancare de caini de la altii…sory, am scris prea mult !

  12. Anonim says:

    Nu dau nota dar sincer mi-a placut. Daca il recomand? Da, doar iubitorilor acestui tip/gen de film.

  13. myalex says:

    va multumesc pt. com acum sigur o sa caut un alt film

  14. Ka says:

    Buna ziua. Ca fan al domnului Stephen King, in urmatoarele zile voi cauta cartea dupa care a fost facut acest film. Abia astept sa o citesc. L-am vizionat , si in timp ce ma uitam la film incercam sa-mi imiginez povestea fiecarui caracter, gandurile lor , scenele si dialogurile absente.
    Il recomand fanilor S.King, si acelora care le place sa mai deschida din cand in cand o carte . Nu pot sa dau o nota, dar inteleg parerile negative ale celor ce au comentat.

  15. simona says:

    filmul e bunut…am vazut altele si mai rele pe care chiar le poti numi porcarii..merge

  16. sherlock says:

    probabil cea mai slaba ecranizare a unui roman semnat stephen king! pt iubitorii genului si fanii maestrului,filmul trebuie vizionat…pt critici sau cei ce nu urmaresc decat actiunea in sine,filmul nu inseamna nimic! dupa ce l-am vizionat cu indulgenta si numai pt scriitor i-as da nota 7! se putea si mai bine!
    filmul se incheie cu “you never walk alone” care este imnul celor de la liverpool,eu fiin un fan manchester united…ideea mi-a displacut!!! dar e pur personala:)

  17. raluca says:

    Superb filmul! Nota 10.

  18. Anne Marie says:

    Sunt una dintre persoanele dependente de acest site, insa, de cateva zile se blocheaza imaginea,sunetul o ia inainte,nu pot sa accesez calitatea cea mai inalta.
    Mai intampina cineva aceasta problema?
    Sunt la al 5-a lea film pe care incerc sa il vad si acelasi lucru…

  19. marko says:

    …eu cred ca salvarea vine de la copilul care nu a pus mana si nu a fost atins de ,,impuls”…!!!(exista oare un copil fara celular?)

  20. nana79 says:

    Totii comenteaza aiurea pe aici.. pfff

  21. redcon says:

    Cartea e foarte buna. Nu am väzut filmul. Majoritatea filmelor dupa Stephen King da mai mult de gindit….

  22. Messie says:

    Mie mi-a placut. Stephen King le are cu astea. Dar a fost mult prea zgarcit si nu ne ofera nicio explicatie ca ce si cum. Finalul este sec si previzibil, tipic pentru filmele de genul asta. Multumesc adminului pentru eforturile depuse, apreciez mult. :*

  23. Adi Baba says:

    aiurea film

  24. Cornel says:

    Nota 2 pierdere de timp

  25. miki says:

    mai mult thriller decat horror, te tine in suspans cam tot filmul si cam 0 actiune. pt cine ii place

  26. Constantin says:

    in ritmul asta, anul asta nu se vor mai da Oscarurile…nici la porcaria asta nu o sa ma uit…e si greu de anticipat realitatea ?!…

  27. Diana says:

    Prost film ,dar asta e parerea mea .Imi pare rau ca mi am pierdut timpul

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *