Intr-o lume ravasita de ploile acide, The Kid, un adolescent solitar, incearca sa supravietuiasca explorand depozitele in cautare de obiecte pe care sa le revanda. Inconjurat de personaje nu doar ciudate ci si deosebit de periculoase, The Kid incearca sa se tina departe de probleme, sa ii evite pe oamenii lui Zeus. Acesta din urma este un adevarat tiran care detine controlul asupra regiunii devastate si nu ezita sa recurga la crima pentru a preleva mai apoi apa din cadavre. Intr-o zi, The Kid o intalneste pe Apple, o tanara excentrica si zambitoare. La scurt timp, asista neputincios la rapirea acesteia de catre Zeus. Hotarat sa o regaseasca, adolescentul timorat se transforma in Turbo Kid datorita unor elemente gasite pe o nava spatiala abandonata.
mai sa-mi f*t una,unde ai gasit filmul asta admin,nici nu-mi vine sa mai comentez…
daca se poate filmul Vacation,mersi
Pe IMDb are nota peste 7, pe Rotten Tomatoes, la fel… a castigat premii pe la diverse festivaluri…
In comparatie, Hitman are sub 6 nota pe IMDb si sub 4 pe Rotten Tomatoes.
Trage si tu concluzia de aici. 😉
Da intradevar 7,1 dar din 2.000 useri,hitman 5,9 dar 10.000 useri,oricum apreciez efortul pentru a urca un film nou,daca se poate sa gasesti si Vacation,mersi
Was zun Teufel ist dieser film ???…blaaa und iahhhhh-….
foarte frumos sa scrii in germana,dar fa-o corect:Zum era deajuns,”n”-ul este de la nestiutor.la fel si “r” de la dieser….in rest,Peace,Man!In rumänisch klingt besser,aber du bist nur ein kleine Karkalaken,ohne ahnung,ohne nichts.Bis dann.
muma padurii, te-ai facut de cacao urat de tot. noroc ca esti anonim.
looolllll….:)))))) touche….despre film….no comment…..nu stiu cum a iesit cu media 7…..nu-mi pot inchipui cum cineva poate nascoci asa film….parerea mea…nota -2, fara suparare admin si echipa, respectul meu ptr voi, stiu, asta a oferit piata momentan. muma padurii….respectele mele. ah!!! trebuia semnul exclamarii 🙂 (spass) .
vezi ca ahnung se scrie cu A mare :)))))))
Scenariu post-apocaliptic/muzica electronica early 80’s/efecte speciale rudimentare.
Dar muzica a fost singurul lucru kalumea !
Adevarul e ca n-am vazut scris nicaieri pe acest site ca ar fi construit DOAR pt. adulti. 🙂 Ca atare, trebuie sa acceptam faptul ca mai gasim aici si filme pt copii <12 ani. Pentru ei, e posibil sa fie chiar OK filmul. :))
ˇFilmu e varza nu stiu cine drq e CONSTIPATU ala de regizor si ce drq a fumat cand a facut filmu asta ca o persoana normala nar crea asa ceva
Daa feaaa chiaarr ! 🙂
În viață mea nu am văzut o porcărie mai mare ca filmu asta nici până la jumate nu am rezistat să mă uit nu cred ca există mai prost de atât
Nu recomand, varza totala
bine ca am vazut trailerul intai, ceva de nedescris ,nu va mirati de filme de genul,zilele astea am avut ocazia sa vad la ce desene difuzate la tv se uita nepotumio de 7ani, sex criminalitate etc,pe vremea noastra ne bucuram de tom&jery,etc, the world is fucking crazy at the end
interesant concept as zice ca e luat dupa vreun manga japonez, desi calitatea filmului ramine la acceptabil ,nu intaleg care parte singeroasa si fara dezmenbrari este pentru copii 🙂
Film din gama post – apocalipsa. 5.8 Imagine buna sunet bun.
Un film placut celor care in tinerete iubeau literatura SF si poate o sa placa celor care au agreat productia Mad Max. De fapt putem spune ca scenariul aduce mult mult cu productia mentionata. Dupa iarna atomica , o lume pustie in care apar roboti umanoizi destul de bine realizati.
Filmul nu a beneficiat de un buget cumsecade si de accea regizorii au improvizat destul de mult , au folosit doar biciclete si prea putine efecte speciale complicate. Practic in afara de spintecaturi si cateva arteziene de sange, putem spune ca vedem o constructie care sa sustina ideea ca fiecare dintre noi are un erou interior care iti da putere sa mergi mai departe si sa realizezi ceva.
Mi-au placut bicicletele BMX, coloana sonora, manusa Nintendo a pustiului.
Ar mai fi de amintit ca personajul principal tinde sa fie Apple – Leboeuf -robotica umanoida pornita sa descopere lumea ea fiind cea care da ritm filmului si care controleaza de fapt personajul principal.
Dana,daca tu esti fan SF precum te lauzi,nu cred ca ai aproba acest film cu adevarat,in primul rand nu este cu buget acceptabil daca ai avea un pic de idee,este un cum spun americanii “low cost” ceea ce nu este deloc acceptabil,faptul ca in ziua de azi cu posibilitatile care sint,acest film nu poate fi catalogat,intre foarte prost si tot mai jos,efecte speciale au fost la greu daca stii ce este un efect special,dar de foarte proasta calitate mai ales in context,fintinile arteziene de singe sint gen Kill Bill,oricum,am fost si sint si voi fi un fan al adevaratului SF,nici povestea si nici actiunea nu au nimic in legatura cu genul SF,poate doar ideea,cu eroul interior este alta prostie pentru copii mici,in ziua de azi nu mai sint eroi,mai ales in romania,toti ne aia pe noi ca ce am face si ce am drege,cand e de facut,toti fug ca iepurii,,oricum,am citit foarte multe carti SF si nu am prins nici una care sa fie atat de proasta precum acest film,nimeni nu gasea apa iar la sfarsit tisnea apa in draci,de la o mica bubuitura la suprafata care nu a facut nici macar un mic cit de mic crater,ce sa mai spun,efectele speciale la greu si de cea mai proasta calitate posibila,probabil la 10 $ bucata,ceea ce e mai putin decat un pachet de tigari,bicicletele BMX sint de acu ainspe ani,manusa aia e nu are nici un pic de imaginatie in a o face mai interesanta,erau arme in filme SF din anii 50 mai complicate decat prostia aia,Filmul per total …SUB ORICE CRITICA,PENIBIL
Marius, Marius… eu unul te cred!
Pentru a mă face bine înţeles, ţin să te anunţ că Dana nu este fan SF. Nu a scris-o nicăieri, deci nu se laudă. N-are aşadar ce aproba, prin comentariul ei a adus doar un plus de informare vizavi de sinopsis (existent aici pe site). Şi a făcut-o bine.
Îţi recomand aşadar să n-o luăm în seamă, nu e fan SF, nu merită atenţie. Eu însă sunt, cărţi multe am citit şi eu, şi vreau să-ţi spun ceva ce nu-ţi va mai spune nimeni: Te cred! Te cred că esti fan SF autentic, te cred cu adevărat. Eşti unul dintre adevaraţii fani SF, unul dintre cei care “din prea mult citit” chiar trăiesc SF-ul în viaţa de zi cu zi. Ştii după ce te-am ghicit? E simplu.
Ca un autentic fan SF, tu nu trăieşti în prezent, trăieşti în viitor. Într-un viitor în care punctul ca semn de punctuaţie a dispărut din gramatică. Virgula a înlocuit cu succes punctul, a rezistat schimbărilor ortografice şi se foloseşte fără pauză după (nu cu pauză după, aşa cum se practică în timpurile noastre primitive). La tine totul e o fantastică înşiruire de propoziţii legate prin virgule într-o frază continuă. Probabil fraza ca întreg are un sens, dar e clar că doar softurile androizilor pot sintetiza mesajele trimise astfel. Ca simplă fiinţă organică şi fără implanturi bionice, eu unul m-am declarat învins. Spre ruşinea mea, n-am reuşit să-ţi urmaresc expunerea până la capăt, mă simt depăşit de acest trend SF din viitor.
Sunt totuşi convins că ceea ce ai scris, ai scris din inimă (un Quad Core în cel mai modest caz, sunt conştient de asta).
Succes cu SF-ul, Marius. Se vede că iubeşti acest trend, şi e chiar de necontestat că… după cum scrii, viitorul “te prinde” de minune.
D-ul Marius & Cass luativa limbile in gura pe mess nu aici
poate ca toate comentariile ar trebui sa inceapa cu
“in opinia mea”, “dupa parerea mea”. “eu cred ca”, etc
pentru ca nimeni nu detine un punct de vedere absolut.
mie mi-a placut foarte mult filmul:
iese din tipare, e dragut in nebunia si ridicolul lui, are umor negru, are un mesaj
sa nu uitam ca are si 5 premii cistigate.
E clar ca atunci cand cineva comenteaza despre ceva, o face din punctul sau de vedere, sa mai si precizezi asta…e doar pentru prosti ! 😉 🙂
pai lumea e plina de prosti.
afirmatia “filmul e varza” arata ca e vorba de parerea personala, separata a cuiva?
evident ca e afirmatia cuiva dar e o judecata cam drastica.
si de aici dispute interminabile
WDF ?? Film sf din viitor cu muzica din 80 … actiune de tot rahatul … nu e nici pt copii (are prea multa apa colorata(sange)) … low budget … e varza tare…
NU RECOMAND.
Admin scze stiu ca iti faci treaba si una foarte buna chiar … dar filmu asta e un mare….
nashpa!
Dupa atatea “laude”, clar nu ma mai uit. 🙂
nu pot sa imi imaginez de ce da am stat sa vad tot filmu :))) nu am vazut niciodata o prostie mai mare ca asta:))))
3
fereasca-ma dumnezeu
m-am uitat pana la capat
nu cred ca am vazut o porcarie mai mare decat filmul asta
mersi admini pentru efortul depus pe site
Se vede clar ca e facut la caterinca lol
cred ca regizorul era bozgor
VARZA!!!!!!!!!!!
nu este vorba de gusturi sau varsta
filmul este o porcarie totala
varza prost si alte epitete de genu este putin spus
daca as putea as da timpu anapoi sa nul mai vad
ms admin pt efort
un film asa de prost incat ramai fara cuvinte! Nici nu stiu in ce categorie ar intra.Daca se dau premii pentru cel mai prost film,asta are cele mai mari sanse!
mai mult pt amuzament, filmul e facut mai mult pt batjocora tehnologiei. efecte de POWER RANGERS ;)). admin si echipa…nu e vina voastra. eu tot va iubesc 😉
nu recomand
wowww cool..am rezistat 10 minute….oricum bine ca macar sint multe comentarii asta e…mai sint si tepe admin poate ai dreptate chiar o fi bozgor= om fara de tara…
Salutari tuturor si adminului… desi ma uit de foarte multa vreme la filmele de pe acest site, am toata stima si respectul pentru admin si traducatori pentru munca depusa si efortul lor ptr ca noi sa putem vedea aceste filme. Dar cu asa film, nu am rezistat sa nu spun si eu ceva… filmul e de toata jena, adica low budget, fara efecte, actori buni de trimis la cersit…. cica in viitor, in 1997, viata lor depindea de biciclete daca erau in pericol?? hai ca am mai vazut una…. am rezistat cam 10 minute si deja mi-am facut o parere… si e jalnica… stau si ma intreb ce fel de persoana e “acela” care a fost de acord sa creeze asa nulitate… a fost pierdere de timp si de bani… oricum, multe multumiri admin, iti faci treaba bine, tine-o tot asa 🙂 P.S: as avea totusi o rugaminte, daca se poate… mi-ar place daca pe site s-ar gasi filme bune, nu nulitati de genul asta…. eu unul l-as sterge de pe site, avand in vedere ca multi se plang ca nu se merita sa pierzi timp vizionand ceva ce nu are nimic de oferit.
Uuaauuuu chiar lam vazut pe tot !!! Pai mie greata nu mananc pana poimaine si aaa daaa eee naaasoool omuuuleee !
Apai mie greata !
bun film,bun de sters la fund
salut
A fost atat de prost incat a fost genial. Dar daca a fost genial inseamna ca nu a fost asa prost:))
A avut pe undeva un mesaj :))
Un gunoi … Astai 2015 ????
Am vazut tot filmul e de nota 1 mai bn ma uitam la Stan si Bran
Sa impuste cineva regizorul si scenaristul.Cum sa produci in 2015 asemenea film.Cineva mai sus a scris ca poate nu ne-am gandit ca e pentru copii,cu siguranta nu e la cata apa colorata(sange) s-a consumat la film :))
deci fara nici o suparare, admine faci o treaba super k lumea si nu numai tu, dar filmele de gen asta mai bine le pui la o categorie noua(filme ciudate/slaba productie sau ceva gen), niciodata nu am comentat niciun film, dar asta le intrece pe toate, deci orice gust ai avea tu, filmul asta nu e de vizionat, mam uitat la el din pura curiozitate, dar e de jale.Nu s critic sa dau note la film, dar asta chiar nu e de vizionat.
oricum felicitari pentru toata munca depusa si traducatorilor desigur, bafta
Desi vad ca filmul nu a priit multora, mie mi sa parut destul de ok. A mers pe partea de filme din anii 80-90 la efecte si pana la denumiri :))
A fost o vizionare placuta. Isi merita nota 7 sau poate un pic mai mult.Pentru toti cei care se asteptau sa vada explozii si eu mai stiu ce efecte, nu este tocmai un film de urmarit pentru ca se adreseaza la o alta varietate de public. Faptul ca l faceti gunoi si nu ati fost capabili sa observati exact ce a vrut sa fie defapt filmul este problema voastra. Ramaneti la Transformers.
Eu l-am luat ca pe o gluma pot spune ca m-am distrat super iar gagica robot era tare am ris la fazele cu ea nu intru in detalii per total un 8 si recomand pentru cei cu simtul umorului.
Foarte prost. Nota …sa zicem un 4, mi-a placut faza cu umbrela 🙂
:))
(părerea mea, evident)
Genial filmul!
Francois Simard, Anouk Whissell şi Yoann-Karl Whissell au realizat o capodoperă ce uneşte în acelaşi timp forme de realism (faţă de situaţia unei omeniri post-apocaliptice) şi o pastişare duios-ironică a unor linii punk şi hippie astăzi cam uitate.
Nedumerirea pe care o stârneşte acest film pleacă de la aplecarea nostalgică, la nivel de scenariu şi regie, către o linie cinematografică a anilor 70-80, din perspectiva căreia este aşezată întreaga construcţie: linii epice, efecte speciale (inclusiv stilul horror exagerat al acelor vremi), un procent crescut de atenţie acordat relaţiilor umane şi unor idei filosofice etc.
Desigur, filmul este greu de înghiţit pentru cei ancoraţi exclusiv în anumite linii cinematografice mai noi. Pentru cei care (mai) ştiu ce înseamnă cultura punk, impactul ciberneticii, conflictul dintre “all we need is love” şi corporatism, dar şi exagerările de sânge şi maţe ale unor filme de epocă, această realizare cinematografică este plină de aluzii, re-memorări (directe sau subtile), bucăţi de remake-uri, caricaturizări (nostalgice) etc. Care nu opresc, totodată, o linie epică bine conturată, din care lipsesc o serie de contradicţii logice tipice multor filme şi mai ales celor “post-apocaliptice”*.
Câteva exemple:
– biciclete în loc de maşini;
într-adevăr, risipa de combustibil şi piese (auto sau nu) din filmele post-apocaliptice (marca Mel Gibson şi nu numai) este dincolo de fantastic; nici măcar în zilele noastre nu şi-ar permite-o prea mulţi, dar într-o vreme în care ar trebui să dai cu zarurile 6-6-6-6 de şase ori la rând ca să mai găseşti vreun rezervor neexpldat sau neexploatat.
– bateria casetofonului se termină rapid; pistolul lui Zeus trage greu şi se face economie de gloanţe;
logic, să te aştepţi ca o baterie veche să ţină mult, chiar dacă a fost nefolosită, înseamnă să ai mult romantism; la fel şi să te aştepţi ca gloanţele să fie cu tona la ani şi ani de zile după un dezastru global, ca şi cum numai fabricile de muniţie ar lucra mai departe (vezi filmele cu Mad Max şi nu numai).
Per total, pentru cei care au citit şi au urmărit scrieri şi filme SF de tipul punk, ciber-punk şi old style horror, filmul este foarte bun!
Repet, este o creaţie evident nouă, dar care se apleacă nostalgic şi ironic totodată asupra unor tipare, idei şi clişee vechi. Fără a vrea să fac spoiler, nu pot să nu remarc faptul că se atinge iar problema umanităţii roboţilor, ba chiar şi aceea – şi mai profundă – a existenţei (sau nu) a sufletului roboţilor (delicateţea tratării acestei ultime teme este cuceritoare).
Desigur, pentru cei care nu cunosc stilul punk sau ciber-punk şi cultura conexă, filmul este undeva între greu de înghiţit şi complet lipsit de valoare.
Concluzia?
Este un film de nişă, foarte bine realizat pentru publicul ţintă şi de aceea foarte greu digerabil de către ceilalţi.
Nu cred că cineva merită desconsiderat pentru că nu apreciază un astfel de film, sau, dimpotrivă, pentru că îl apreciază.
Fiecare are dreptate din punctul lui de vedere, iar un punct de vedere absolut… nu-l poate avea niciunul dintre noi.
Felicitări admin-ului pentru postare şi îmi reiau sugestia – pe care au avut-o şi alţii – de a înfiinţa o categorie nouă. Să zicem, de “filme de nişă”. Unde ar intra filmele prea deştepte, prea specializate etc.
——————
* Este interesantă (şi discutabilă) folosirea termenului de post-apocaliptic pentru filme ce arată de fapt o distrugere de proporţii, dar nu una totală (deşi acesta ar fi sensul real al unei distrugeri apocaliptice).
cel mai prost film vazut . o mare pierdere de timp . admin nu mai posta astfel de filme . ca nu va mai intra nimeni pe site .
Penal!!! O gluma proasta! Asta e primul comment pe care l-am dat pe site. Deci cam cat de prost sa fie
durere.. 🙂 sci-fi ?? premiul nobel in categoria de : catastrofa film 🙂
Cred ca regizorul atunci cand a scris scenariul se afla intr-o vacanta in Jamaica si ca sa te bucuri de film trebuie sa iti induci aceasi stare pe care o avea si el atunci cand a lucrat la aceasta ”capodopera” :)))
Cum zice “tikypakpak” ,asta de sub mine , sau sa-l citez pe zugravul meu : “sa fac spume” …. Asta e bun de test pe rabdare intr-un examen psihiatric .Vad ca trebuie sa fii din ce in ce mai vita proasta si nestresata ca sa poti intelege plictisala unora care cica fac filme . Acum ,sa ai rabdare sa vezi asa ceva , sau sa fii si mai reta , ca mine de expl , sa citesti si comentariile unora de mai jos , incepi sa pricepi de ce-s interzise armele de foc in romania. Dezbatera pe cine-i mai priceput SF e intrerupta de ipocriti priceputi la gramatica care corecteaza pe oricine . Cand vezi asa ceva si mai zici ca-i capodopera , sau superb sau film de nisa , stinghie sau coltz , clar ti-a schimbat perves reta farmacistul sau ai nevie de una noua , si ia dublu sa fie cu shok. Mai schimbati canalul de pe la Capatos , sau din canapeau lui Mamaligutza. Hai ca m-am intins prea mult, si… ma bucur daca va irita ce am scris , inseamna ca va simtiti pe undeva , intre canapea si reteta , stima pt site.