Anglia, secolul XIX. Intreaga tara este afectata de un virus misterios, asediata de mortii vii care transforma peisajele idilice din epoca victoriana in adevarate zone de razboi. Oamenii nu se mai simt in siguranta. Cei care au fost pe vremuri prieteni sunt acum dusmani de moarte. Elizabeth Bennet, o tanara independenta, maestra in artele martiale si manuirea armelor isi uneste fortele cu d-l Darcy, un gentleman arogant pe care nu il suporta insa care detine abilitatea de a-i elimina pe zombii din peisaj. Elizabeth si Darcy vor lasa deoparte prejudecatile si mandria si vor lupta impotriva acestor creaturi sangeroase.
l.am vazut akm o luna .. ai cam intarziat admine …
Tiby este retardat, stiu ca toata lumea gandeste asta, insa nu a apucat nimeni sa o spuna..
Nu fi precum Tiby!
=))))))))) Ba dar filmul cum e? Merita vazut?
Bai LeBron ești prea prost frate și prea copil ca sa ți răspund așa Cum trebuie. Dar ce sa faci e grele.
frate daca lasi comentariu la film , macar spune ce parere ai avut despre el nu ca a intarziat adminul …
acuma o luna ai fi putut sa comentezi ceva despre film tiby?
app Lebron,cine este acest Tiby despre care spui ca e retardat,,,,e vreun personaj din film? e film cu retarzi? ca vad in titlu scris zombi,nu retarzi…..asta e tot ce poti?
on topic…un film acceptabil,destul de interesant…pacat ca au adaugat zombalai…mergea foarte bine si fara ei…mai un pic si ajungem sa vedem Luana vs Zombie sau Barba Neagra si Corabiile cu Zombi
spor la vizionare…merita in oarecare masura
De acord cu OldKid, ar fi fost un film placut cu o poveste de dragoste din Anglia veche, pacat ca au bagat cea ce se cheama “zombii” !!! Probabil ca e cerere la un anumit public de “condimente” din astea. Pentru cat am vazut din el, dau nota… nu, nu dau pentru ca nu e cinstit sa dau daca nu l-am vazut complet. Dar nici nu-l recomand.
Nici nu-i dau de mâncare troll-ului de tiby.
Vreau doar să-l felicit pe Azael pentru subtitrare. Bravo, man! 😉
Dom’le,filmu’ ca filmu’,da’ finalu’ e demential ! 😉
o intresanta fantezie)))
frumos in sfarsit un film frumos cu zombi
acceptabil din punct de vedere cinematografic cu cativa actorii de seama reculesi din “game of trons” ,placut de vizionat ca pe o poveste imaginara ,a si celor care le palce sa comenteze comentarille celorlalti :respirati profund , relaxativa ,calmativa pe urma incercati sa expuneti ce aves de zis cu cea mai mare indulgenta , pentruca altfel nu reusiti decat sa va faceti de ris sau inculti.
Doamne nu stiu ce ii faceti la siteul asta, dar il stricați pe zi ce trece… numai virusi îmi apare când intru pe el si când apas pe taci, paginile se deschid automat, e beton tinetio tot asa ADMINI ca faceti Site-ul asta nr 1
nu sunt virusi, sunt reclame de tipul pop-up.. dar sa nu apesi run,instal,open,update..
frumos,chiar daca e putin scirbos!……
Un film mediocru!
Și iată cum se măcelărește un roman clasic..cred că Jane Austen se zvârcolește în chinuri.
Nu înțeleg rețeta asta tâmpită: luăm un subiect consacrat și adăugăm zombalău/vampir/vârcolac și gata filmul….aproape că îmi lipsesc tonele de filme cu adolescenți retardați care se bat cu monștrii sau sunt omorâți în paduri și case bântuite.
Pe Abraham Lincoln l-au făcut killer de vampiri, pe mister Darcy killer de zombie …WTF!!!!
Deci NU.
Pai Abraham Lincoln atunci cand nu-i invata pe negri sa omoare albi ,deci in timpul sau liber, omora vampiri …
Iar mister Darcy cand nu facea baie in lac,ca sa o excite pe “curioasa” si “pudica” si “virgina in urechi” Jane Austen,deci tot in timpul sau liber, omora si el vampiri…
In concluzie filmul respecta intru totul adevarul istoric…
Jesus…Iar te iei de unchiul meu Abraham ? 😀 Dar intr-un fel, ai dreptate in cea ce ai scris.
Iar pentru Rala… si eu am citit Mandrie si Prejudecata in prima editie, proaspata scoasa din tipografie 😛 N-am inteles ce are comun cartea cu filmul, dar poate imi explici tu…. daca vrei !
Credean ca unchiul Sam e unchiul tau..:)
Ai vazut ultima capodopera a lui Tarantino cu Samuel Jackson care a ars de vii 50 de soldati NORDISTI si nu a patit nimic …
Tarntino nu a inventat acest lucru….chiar asa s-a intamplat
Unchiul Abe a folosit trupe de gherila “de culoare” ca si “coloana a 5-a ” care au omorat si violat tot ce era “alb” (sudist sau nordist) fara sa pateasca nimic…
Au avut “imunitate parlamentara”…
In rpivinta cartii “mandrie si prejudecata” recunosc ca nu am citit-o…
Dpmdv este o carte pentru femeile singure si “nefericite”….
Dovada ca nu am citit-o este si faptul ca am crezut ca scriitoarea Jane Austen este eroina cartii…:))
Imaginea in care Darcy iese dintr- balta ,frematand de virilitate sub prvirile “rusinate” ale eroinei (nu-i cunosc numele), am vazut-o intr-o reclama la televizor….Isi mi-a fost deajuns…)
Da, l-am vazut si pe Samuel si pe Emanuel si pe Daniel… dar atunci era razboi. Si daca e sa incepem sa discutam si sa analizam toate atrocitatile care s-au intamplat mai ales in timpul razboaielor, in toata lumea si in toate timpurile…. mai bine bem multa bere rece. Si cum se spunea prin Romania: “las-o asa cum a cazut”… ! ( Mai ales croitorii foloseau expresia asta, dar s-a intins…) 🙂
crezi ca mie imi place sa vorbesc despre toate “mizeriile” razboaielor care au fost si vor mai fi pe pamant ??
am deschis subiectul dearece ma “irita” atunci cand cineva ridica in slavi personaje istorice FOARTE “controversate” ….
Abraham lincon are o gicantica statuie identica cu cea pe care o are Genghis Han in Ulan Bator …
Amandoua aceste personaje istorice sunt idolatrizate de catre “fanatici” si naivi cand normal ar fi fost sa fie “rasi” din cartile de istorie….
Vei spune ca Lincon a eliberat sclavii “de culoare” iar eu o sa rad…:))
si iti voi raspunde cu o intrebare :”Dar cine i-a adus in America si I-a facut sclavi ?? ” …Nu cumva tot cei care i-au eliberat ??
“Albii au fost lacomi si prosti si au platit cu varf si indesat CRIMA facuta impotriva negrilor dar sa nu facem greseala sa-i veneram pe “negustorii ” de sclavi care dupa ce au facut averi FABULOASE au inecat America in sange pentru a-i elibera….
PS stii ca cel mai mare negustor de sclavi era prieten foarte bun cu Abraham “eliberatorul” ..??
Asa ca sa nu ne mai miram atat de mult ca s-au facut filme cu Abe ucigasul de vampiri…
Scuze Rala… am vrut sa scriu “zombie” !
Nu mă leg neapărat de faptul că au mascrat cartea…nu suntem la biblioteca pentru toți…dar este iritant când vezi filme la care scenariștii sunt extrem de leneși…de acum încolo poate vedem și “Amintiri din copilărie cu zombi” “Moromeții și zombii” etc
E adevărat că sunt atât de multe filme făcute cu zombalăi că nu prea mai au ce inventa dar naibii poate ar trebui să se oprească cu subiectul ăsta…adică ce se poate întâmpla într-un astfel de film: un virus infectează populația care se transformă în zombi, există câțiva neinfectați care supraviețuiesc și găsesc adăpost și/sau antidot (varianta să murim de fericire) sau pe parcursul filmului supraviețuitorii sunt kilăriți (varianta tristă)….the end.
se pare ca esti singurul comentator care a citit cartea(publicata in 1813)Am spus suficient?
Tu ești tot Rala? ….Da, am un fix cu cititul chestiilor scrise înainte de anul 2000 și care nu au coperți lucioase.
Îmi place faza asta repetată cu “publicată în 1813″…al dreacu’ gugălu’ ăsta cum nu spune el cam de câte ori a fost printată de atunci și cam câte ecranizări s-au făcut după cartea respectivă sau detaliul nesemnificativ că se află în majoritatea topurilor de “cele mai bune romane”.
Da, ai spus suficient.
Analizam filmul sau “discutam discutii”?Pentru cei ce vor sa stie mai mult:”Mandrie si prejudecata”
a fost publicat in 1813.Autoare magnifica Jane Austen.Pentru verevita
pentru verevita :se pare ca esti singura comentatoare care a citit cartea publicata in 1813
Așa și? Dacă tot îmi lași dedicații du-ți ideea până la capăt.
merge 5 , o idee nouă cu zombi
Daca ignoram romanul lui Jane Austen, filmul este un horror de calitate, care nu se limiteaza la hack and slash, ci izbuteste sa aiba o intriga mai bogata, pe cel putin doua planuri (aventurile romantice si respectiv razboiul cu zombii).
Singura legatura adevarata intre roman si film este faptul ca in amandoua este vorba (si) despre mandrie si prejudecati. De aceea, evident, pentru cei care iubesc opera lui Jane Austen si s-au asteptat s-o regaseasca aici filmul este o dezamagire. Daca exista si o anume ingustime de vederi, care priveste orice libertate de a modifica mitologia unei epoci drept vulgarizare, parerea va fi, evident, si mai proasta.
Dar, de fapt, daca s-ar face un film intr-adevar bazat pe gandirea SI mitologia epocii in cauza, ar iesi ceva mult mai urat. Imputiciunea ce caracteriza epoca este foarte mare. Doar mijlocul secolului al XIX-lea aduce igiena in Marea Britanie. Asa ca, de exemplu, o prezentare fidela ar trebui sa-i prezinte pe britanicii vremii plini de paduchi, plosnite si purici; ar trebui sa includa gramezi de excremente si rauri de urina pe fiecare coridor mai retras al unui castel si pe toate strazile oraselor (mai ales ale Londrei) etc., etc.
Daca acceptam “conventiile cinematografice” care piaptana atat de amanuntit imputiciunea unei epoci, daca acceptam conventiile cinematografice cu elfi, zane si chiar goblini si orci, de ce ne-am supara, ca fariseii, de existenta unor conventii cinematografice care includ zombii, varcolacii sau vampirii?
Deci, daca nu aveti o gandire ingusta, pe de-o parte, si daca nu sunteti ostili genului horror, filmul acesta este unul care MERITA vazut.
Jocul actorilor este exceptional, plin de naturalete, convingator, profund. Se ridica la nivelul unui film clasic, fara discutie.
Prezenta zombilor este sustinuta credibil, atat prin posibila origine patologica (infectie), cat si prin lipsa unor tuse grosolane si a unor contradictii logice prea frecvente in alte filme din aceeasi categorie.
Eroismul, tradarea, dragostea, mandria, prejudecatile sociale, ingustimea gandirii, superficialitatea care ne poate distruge vietile sunt doar cateva din condimentele de calitate ale filmului.
Desi am fost adesea scarbit de calitatea unor filme cu zombi – atat ca nivel de interpretare, scenariu si regie cat si ca nivel actoricesc – trebuie sa spun ca acest film mi-a placut foarte mult. Si se inscrie, alaturi de alte cateva, pe linia care transforma aceasta categorie din una inferioara in una tipica mitologiei contemporane.
Parerea mea este ca filmul merita vazut, fara mandrie si prejudecata.
Si ca “tiby” e un dobitoc.
Multumim, admin, si mult succes mai departe!
….fara mandrie…fara prejudecata….cum isi pun astea din film rochiile in cap, sa poata ridica cracii si sa dea cu cutitu…un clasic…autentic…batrane
Evident ca isi ridica rochiile in cap, ca sa poata avea, macar pe sub ele, tinuta tipica luptatoarelor din filmele moderne – a se vedea nenumarate variante, de la Resident Evil pana la Lara Croft, ale tinutei “femeii luptatoare contemporane”, un amestec de desu-uri de bordel cu arme mai mult sau mai putin spectaculoase.
Ca practicant de nan chuan (quan) si wing chun as putea sublinia ca am incercat zadarnic sa-mi dau seama care ar fi tipul de arte martiale chinezesti presupus a fi fost invatat de surorile luptatoare.
Dar pana la urma sunt aspecte care pot fi incadrate conventiei cinematografice in speta si care nu inlatura calitatea jocului actorilor si al consistentei celor doua planuri epice. Desigur, din punctul meu de vedere…
ba nene nu e fain si gata!ce mai tot va dati cu parerea ca tarancile la piata.gata, mai sunt si alte filme.unde dai si unde cauti numai inteligenti ba nene.al dracu dexteri!
Parerea ta, nu?
ce ce nu lasati comentaru la film’?va place sa vb intre voi exista Facebook
da gogule ,e parerea mea.filmul e varza,ca despre el vorbim,ok?
Pai iti dai cu parerea ca tarancile la piata? Parca ziceai sa nu isi dea lumea cu parerea. Sau te supara doar cei care nu au aceleasi pareri cu tine?
Nu pot sal vad e blocat site ce mama dreacului cum lati vazut
Dap ….interesant filmul…nu credeam ca poate exista romantism intr-un film cu zombi. Bunicel…merită văzut..
Bv admin…
FELICITARI PT ADMIN ,NIMIC DE ZIS,DAR NU ADMINU FACE FILME FRATILOR.FITI LA SUBIECT.E BUN SAU NU.?CE ATATEA COMENTARII PE LANGA?ESTE FACEBOK,CA BINE SPUNEA CINEVA INAINTE,OK?
dragut ..Love Story cu zombi
Merge de plictiseala.
un film de rahat nu merita vazut pierdere de timp am rezistat 40 de minute pfff!
Porcariee. Nu recomand. FF slab. Nu merita sa fie in cinematograf…Efecte foarte proaste, parca e facut de niste amatori …Zombie care vorbesc si se comporta normal …Zici ca sunt facuti de un copil de 5 ani..Pierdere de timp
O PORCARIE DE FILM , FOARTE PLICTISITOR , DUPA JUMATATE DE FILM AI IMPRESIA CA DE FAPT NU AI VAZUT NIMIC, SLABA ACTIUNE SI ROLURI. NU RECOMAND ACEST FILM.
Bun nota 8
film varza cu jumeri.ceva de genul de abraham lincoln si zombi sau vampiri.pierdere de timp
Nota 10 un film ft bun
Eu nu fac comentarii mai deloc. Acest film este o combinatie extrema. Anii 1700-1800. Zombii, actiune, arte martiale, dragoste (love),un pic drama. Pt. mine un film grozav. Pot sa-l mai vad oricand cu placere. Ma scuzati cei carora nu le plac filmul (genul). Sau poate nici macar nu l-ati vazut si lasatii comm de descurajare la vizoinare. ADMIN? SUCCES! Multumesc comentatorilor!
Ahahaha
o panarama
care sunt cele mai bune filme cu zombie?